1 ...29303132333435363738... 92
返回列表 發帖
茶蕴火香5

Rank: 1

UID
1541 
帖子
18 
主題
0 
在線時間
41 小時 
註冊時間
2010-11-2 
最後登錄
2011-10-12 
301樓 跳轉到 »
發表於 2011-6-10 13:24 | 只看該作者
怎么上传不了图片了？哪位前辈能帮忙解答一下？

TOP

ulumochi

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
18 
帖子
2004 
主題
13 
在線時間
2360 小時 
註冊時間
2010-7-18 
最後登錄
2018-3-13 

評議委員
302樓
發表於 2011-6-10 13:56 | 只看該作者
回復  ulumochi


    精闢解說，該給烏大鼓鼓掌


後學資訊淺薄只好提出問題點討教學習


1.烏大 ...
fffink1689 發表於 2011-6-10 13:18



    大歌歌
造您的說法，已經進入強詞奪理的範圍
如您所說，如果甲聲稱是郭台銘的私生子，去驗DNA，經過醫生證明有99.9999999%{不可能}是郭台銘的私生子
那麼甲可否說:那我至少還有0.00000001%的機率是郭台銘的私生子呀，你如何證明我不是???

TOP

南地子

Rank: 5

UID
370 
帖子
1609 
主題
21 
在線時間
1359 小時 
註冊時間
2010-7-26 
最後登錄
2013-7-2 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.6Medal No.7Medal No.8
303樓
發表於 2011-6-10 14:20 | 只看該作者
以前個人收藏福海這片茶時.賣家說這茶年份是99年,掏寶有幾家賣家,對這片茶,名稱雖有不同,也說這片茶是99年,若有茶兄認為它年份有問題,我真的不知要如何答覆...
茶友藏家聯盟賣這片茶時,是依茶友藏家聯盟,賣茶慣例,參考Y拍, 掏寶賣家價格,大約打7折,優惠給茶友,對茶友们的心意,應該不會有茶兄說他在炒茶,
這茶水稠帶蜜香茶品是我偏好口感,因為常以口感收茶,目前我手上,類似這種,口感的茶不少,此次茶會,弟就拿一片出來給茶兄们現場品嚐....若有茶兄,有雜誌上其他的茶品,也歡迎拿出來,共同給茶兄分享,做評定,當然也歡迎茶兄,路過台中去找小帥哥,品嚐這片茶....
在論壇,茶友藏家聯盟,一直以來都站在茶友福利這一邊,與炒茶一方是對立,無論以前,現在,到以後,立場都不會改變....歡迎茶兄隨時來印證.本聯盟所賣出的茶品價位,
以上是賣家及茶友藏家聯盟,針對雜誌TD福海易武野生茶的說明
5

評分人數

  • 下港人

  • 射過溪

  • 圓仔花

  • 小渣蚱

  • 容爸

TOP

ulumochi

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
18 
帖子
2004 
主題
13 
在線時間
2360 小時 
註冊時間
2010-7-18 
最後登錄
2018-3-13 

評議委員
304樓
發表於 2011-6-10 14:21 | 只看該作者
大歌歌
造您的說法，已經進入強詞奪理的範圍
如您所說，如果甲聲稱是郭台銘的私生子，去驗DNA，經過 ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 13:56



    在06年底的時候，我曾在論壇上跟秀林老闆槓上>>>勐海茶廠一款不錯的---野生大葉青餅 (已經找不到資料)
可參考此連結
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!87NQlqCHHAJnpewqv66W_w--/article?mid=3044


這帖也是很熱鬧，破了30000人點月，其中我就是跟您一樣站在堅決反對此茶的立場
但是後來草堂兄說他去詢問市場，卻有此茶流通，而且確是勐海茶廠出品，
光是這樣(人証證言)
我就選擇相信此茶確實是出自勐海廠了

此事經過已久，但相信當年看過此帖的人依舊歷歷在目吧
1

評分人數

  • 小渣蚱

TOP

容爸

Rank: 5

UID
3143 
帖子
1079 
主題
39 
性別
男 
來自
台北市 ... 
在線時間
1447 小時 
註冊時間
2011-3-4 
最後登錄
2018-2-5 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6
305樓
發表於 2011-6-10 14:28 | 只看該作者
回復 328# ulumochi


    目前看來----
1.大票可說明是福海的,也有002的批次號,
2.但福海在02,03年左右又是以仿孟海著称,減低了其可信度
3.大票當年常作假,又再減低其物証之可信度,
4.前輩們沒人在當年見過聽到此茶品----沒人証

所以----小弟一路看下來的推論是：
綠星星是02年左右,茶商看到綠大樹成功後,複製其模式所推的產品,
又因其茶菁選料不錯(或許可尬過99綠大樹,一個好像名過其實的知名茶品---純閱讀心得,非品飲心得),今天有人想炒作一番,
但不可取的是造假虛報的茶齡,具體呈現了欺騙,操弄消費者的茶商勾當......
也提供我們學習的優良教材
6

評分人數

  • 冷水舖

  • 圓仔花

  • fffink1689

  • 天夜

  • 若水

  • youdo333

TOP

石昆牧

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1178 
帖子
651 
主題
5 
在線時間
379 小時 
註冊時間
2010-10-6 
最後登錄
2015-1-13 

Medal No.1Medal No.2
306樓
發表於 2011-6-10 14:34 | 只看該作者
回復 330# ulumochi


    就事論事，對大家的學習都有好處。
知錯就改，該道歉就道歉

這就是一個茶人該有的態度，不管是茶友還是茶商（誰說茶商不能是茶人？）

但我在論壇只看到攻擊批評
當有初步結論之後（不能說定案）
也不見當初對人批評攻擊的人有出來認錯道歉

有些人時常批評我常改資訊
我真不知道
誰一開始就知道所有資訊，正確資訊
是都沒錯過？可能嗎？
還是沒有勇氣面對自己錯誤？！

知恥近乎勇
似乎很少人有勇氣
8

評分人數

  • 不是茶

  • 農夫

  • kitty

  • fffink1689

  • 天夜

  • 大頭球王

  • idiot

  • 容爸

TOP

小胖

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
54 
帖子
556 
主題
15 
性別
男 
在線時間
4172 小時 
註冊時間
2010-7-19 
最後登錄
2024-5-2 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6評議委員
307樓
發表於 2011-6-10 14:40 | 只看該作者
回復 329# 南地子


請問你還記得那一年購得這款福海茶餅?
購自台灣茶商或者是大陸茶商?
1

評分人數

  • wming3812

TOP

小胖

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
54 
帖子
556 
主題
15 
性別
男 
在線時間
4172 小時 
註冊時間
2010-7-19 
最後登錄
2024-5-2 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6評議委員
308樓
發表於 2011-6-10 14:53 | 只看該作者
回復 332# 石昆牧

說你常改資訊－－－重點不在於批評，
而是題點－－－你提供的資訊可信度到底有多高，
另外，
你講你手裡的綠大樹沱，
你何時才買到那批貨？－－－你如何確認是首批？
那批沱在賣到你手裡之前我也買了一些，
幾年前因長了竹殼蟲害我把竹殼全拆了，
檢視了外觀並秤了很多顆竟然大都是１００克而已，
我很懷疑這批並非首批綠大樹沱，
因為平均尺寸跟我在２００１年時買到的稍小了一些！

TOP

youdo333

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
4283 
帖子
106 
主題
5 
在線時間
683 小時 
註冊時間
2011-4-22 
最後登錄
2021-6-6 
309樓
發表於 2011-6-10 14:56 | 只看該作者
回復  ulumochi


    目前看來----
1.大票可說明是福海的,也有002的批次號,
2.但福海在02,03年左右又是以 ...
容爸 發表於 2011-6-10 14:28



个人认为目前最客观直率的推论！
一切都是一个“利”字作祟，大部分以痴迷、钻研乃至专业形象示人的“爱好者”到头来还是为了一个“利”字，个人认为其杀伤力远甚于一般奸商，普洱的孽障莫过于此啊！

TOP

射過溪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1869 
帖子
16485 
主題
984 
來自
牛難爬山 
在線時間
16426 小時 
註冊時間
2010-11-29 
最後登錄
2024-5-2 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6
310樓
發表於 2011-6-10 15:13 | 只看該作者
多謝您的引用
為免大家加油添醋，我把TD的茶評貼出來給大家公斷---

TD

烏魯木齊評語：此茶一開湯便搶出 ...
ulumochi 發表於 2011-6-7 12:08



茶友寄來的99綠星星茶樣收到了,在試茶報告之前
先貼出雜誌上的茶評以供茶友方便對照................

TD

烏魯木齊評語：此茶一開湯便搶出一股特殊的狐狸騷香味讓人忍不住心猿意馬，是前面三泡所沒有的遭遇，讓在場三人嘖嘖稱奇。茶湯入口，些微的酪酸韻，溫柔婉約，鬆棉感十足。茶湯甜而爽口，還有難得的香揚之氣，倉儲狀況極優。湯稠，涼氣很盛，茶湯嚥下倒吸一口便知，生津度佳，有到鑽齒縫的等級，茶湯在口舌上有透明感，水尾甜而優雅，滲透力十足。因為是最後一泡，所以也連沖了五泡以上，得出一個總評語『劍走精靈』，此茶的茶風不同於其他三泡，前三泡茶樣多有雄風，此茶樣獨走英氣，故評為第二名。

下港人評語：此茶的香味是四款茶中最特殊的，感覺很鮮活，與TA茶的香各具特色，毫不遜色。第一泡感覺十分乾淨，口感頗為強烈，不苦微澀，入口後澀感在口中迅速化開，層次明顯，香氣上揚。第二泡後香氣仍十足持恆，頗具特色，茶湯醇厚，大樹茶的質感明顯。多泡後的表現仍相當穩定，甜味也陸續出現，感覺起來是十分有質地的茶，微澀的口感在第四泡後便不明顯。葉底可以看出，茶菁品質不錯，大小介於TA與TB之間。個人評分：92分

吳老師評語：  洗1: 香:味重韻濃!  有厚重的木質香.及煙熏味.有點像中(草)藥加上醃漬物發酵的味道
  泡1: 香: 明雅宜人. 蔗甜微蜜.聞後~甜悠意遠! 飲之: 水柔滑.苦柔而深..回甘.質重. 茶意遠~層次感佳!
  泡2: 香: 其甜細緻悠長.  飲之: 質重稍野 .回甘.平衡感佳.有明顯去鬱感. 飲後稍時.口腔感涼~涼意漫於口腔.集於舌尖.
泡3: 香: 木質香微蜜甜.其香更妙於前2泡.. ~ 飲之:質厚重. 回甘生津.留存度.豐富度均佳 ~茶感不錯!
TD 經評為90(+0.5)分 (這是一款味濃韻厚質重的好茶! 與TC一樣..是能提供飲者想像力的茶品..茶感很好..泡水也長.茶力夠.. 品飲後~有悠遠感.如置身深山密林中 ..TC若是有文人的香雅..那麼 TD便有隱士的悠質! 經評為90(+0.5)分 (這是一款味濃韻厚質重的好茶! 與TC一樣..是能提供飲者想像力的茶品..茶感很好..泡水也長.茶力夠.. 品飲後~有悠遠感.如置身深山密林中 ..TC若是有文人的香雅..那麼 TD便有隱士的悠質!

南地子茶評：茶香明顯，入口青味明顯，生津度可以，微涼，杯底香很好，第2泡口感青味退去，茶湯濃綢濃， 生津度更明顯，第3泡後茶湯甘甜，飲後薄荷涼味明顯，是屬個人偏好口感。

小古錐茶評：沖泡已有陳韻，尚保有些青澀口感，帶微酸、清爽順口，回甘持久，口中穿透力強，耐沖泡， 屬於現喝的茶，比較討喜。85分

045045茶評：很明顯的草腥味.茶水很甜.喝不出澀感.口底的餘香很明顯.順口好喝.整體而言~除了草腥味之外~這茶室4泡裡面最順口好喝的.但是反而較無特色.
   
剛剛看了一下所有茶評內容，您所謂的『其中最突扼的是鮮活、草腥味、青澀等形容詞』，分別只在所有茶評中出現一次！以人數的百分比來講，這三個形容詞只佔17％（1/6）的出現比例。若以所有茶評文字總數的百分比來講，恐怕只佔0.01％的比例，....實在難以用『突扼』來形容吧
1

評分人數

  • 容爸

TOP

1 ...29303132333435363738... 92
返回列表
觀看訪客統計報表
計數器