返回列表 發帖
99綠星星試茶報告 一

100cc薄瓷蓋杯, 置茶量6克, 洗茶六秒, 1~5 泡各一分鐘
(會用1~5泡各一分鐘,而不用時間漸增法,主要是在測它的續航力)

1~2 泡
茶香很熟悉,很類似8582的香氣,但沒有8582的穿透性
口感...略粗澀,沒有一般大樹茶的細緻
甜水...但甜的很膩很悶很鬱卒.......(正在不爽中)
涼意...微涼,但涼得很怪,毫無穿透性

3~5 泡
第三泡開始掉水,尾韻有點低海拔低品質烏龍夏茶掉水後的粗糙感
到第五泡粗糙感更重,但還帶有些不自然的甜
飲後數十分鐘舌面及口腔的澀感不退,黏膜上的黏液被刮掉了不少

心得..........
1.這茶有相當程度的前置發酵,所以才有這種悶膩的熟甜味
2.與00華聯磚相較,茶捨較華聯磚華聯磚深,但華聯磚是略帶自然陳化的紅
   且華聯磚較有自然的陳韻及自然的爽甜感
3.此茶略帶後發酵的酸韻,但不及華聯磚很多
4.華聯磚雖然還有澀感,但澀一下子就化了,不會澀很久
5.此茶在前置發酵的熟甜感中尚帶有相當程度的生青味
   這是前發酵太過而後發酵還不足的現象
6

評分人數

  • square

  • 下港人

  • 布魯斯

  • 冷水舖

  • 容爸

  • 悟心

TOP

99綠星星試茶報告 一

100cc薄瓷蓋杯, 置茶量6克, 洗茶六秒, 1~5 泡各一分鐘
(會用1~5泡各一分鐘,而不用時 ...
射過溪 發表於 2011-6-10 15:13


若要我就00華聯磚,TA綠大樹沱,TD綠星星定名次的話..........

第一名 : 00 華聯磚
第二名 : TA 綠大樹沱 (但僅限中短期現飲,這茶我不會長期收藏)
第三名 : 從缺

TOP


不知道为什么我那个“茶蕴火香5”这个名字不能传图片了。因为担心有前辈质疑我是不是马甲,中午午休特意找了张报纸,在办公桌旁拍了几个图片。结果不让传,没办法重新注册了一个名字。急着传上来,避免过了日期,又会有质疑。没有什么目的,就是证明小弟确实人在东莞,坐在办公室正喝着这个茶,所以跑上来发言了。
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
9

評分人數

  • square

  • 不是茶

  • 農夫

  • 容爸

  • 圓仔花

  • chenpin

  • 小渣蚱

  • fffink1689

  • idiot

TOP

5.此茶在前置發酵的熟甜感中尚帶有相當程度的生青味
   這是前發酵太過而後發酵還不足的現象

射過溪 發表於 2011-6-10 15:13

若要我猜陳期的話.........
依這生青味來講,會比00華聯磚差好幾年

TOP

若要我猜陳期的話.........
依這生青味來講,會比00華聯磚差好幾年
射過溪 發表於 2011-6-10 15:30


若論性價比..........
00華聯磚 目前的零售價約 4000~4500
顯然比 99綠星星划算很多
但最重要的是華聯磚的質,就個人而言,比綠星星好太多了
2

評分人數

  • 阿牛

  • youdo333

TOP

回復 333# 小胖

兄好
購自何處在這可以提問及回覆嗎?
你不怕被版主認定有廣告嫌疑,被警告一張嗎?
目前在討論區發言人人自危,一不小心就一張    淡定,淡定,潛水,潛水,潛定淡水

TOP

Sorry 我是電腦白癡,不會貼圖
但我會拿99綠星星的外包紙來比對
比對完我自然會公佈結果 ...
射過溪 發表於 2011-6-8 09:59


綠星星的外包紙也同時收到了.......
(據提供的茶友所述,這紙的確如 u兄所說的,與99綠大樹一樣)

這紙與我的08臨滄古樹茶餅的紙相較.........
1.綠星星的纖維較細
2.綠星星的紙色較偏黃

但就用料及自然的纖維紋路來看,要說這是絕版紙是絕對不可能的
這紙要再定作並非難事,也絕非只有一家會做
依此來推論這茶與99綠大樹是同時期的.....絕對是很牽強的推論
況且.....99綠大樹的年份也是各又說法
用一個不明確的東西來類比推論,是無法得出一個明確的結果的.
1

評分人數

  • fffink1689

TOP

飲後數十分鐘舌面及口腔的澀感不退,黏膜上的黏液被刮掉了不少
射過溪 發表於 2011-6-10 15:13

到現在一個多鐘頭過去了,口腔的黏膜還未恢復,還是沒有黏性乾乾澀澀的
可見茶材的級數很差

但這前置發酵弄出來的高甜度,是很容易給一般茶友認為是好茶的錯覺

TOP

回復  小胖

兄好
購自何處在這可以提問及回覆嗎?
你不怕被版主認定有廣告嫌疑,被警告一張嗎?
目前在 ...
puerh 發表於 2011-6-10 15:43


當然可以!
有益於釐清事實的資訊---對於想弄清楚這餅茶來歷的眾茶友都是有幫助的,
至於警告一事別太擔心啦!
可以向我申訴,
只要是申訴有理就可取消警告.
3

評分人數

  • 不是茶

  • 建達

  • fffink1689

TOP

回復  石昆牧

說你常改資訊---重點不在於批評,
而是題點---你提供的資訊可信度到底有多高,
另外 ...
小胖 發表於 2011-6-10 14:53



    你常改資訊---重點不在於批評,
而是題點---你提供的資訊可信度到底有多高,............那麼,我反問,您的資訊可信度有多高?

你講你手裡的綠大樹沱,
你何時才買到那批貨?---你如何確認是首批?
>>>
請問您何時知道綠大樹沱有好幾批?
您知道我手上有幾批?買過幾批???



那批沱在賣到你手裡之前我也買了一些,
>>>
您怎知道我買過幾批??買了多少??
您比我還清楚??
想當然爾??


幾年前因長了竹殼蟲害我把竹殼全拆了,
>>>
很抱歉,我的茶都沒有問題,沒有很多竹殼蟲
您要再次肯定與我目前手上是同批??同源頭??



檢視了外觀並秤了很多顆竟然大都是100克而已,
>>>
我秤了二十幾顆
約16顆超過115克
約8顆105-114克
只有3顆在98-104克
您確定跟我是同批同源頭?



我很懷疑這批並非首批綠大樹沱,
因為平均尺寸跟我在2001年時買到的稍小了一些!
>>>
二者口感體感氣感呢?

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器