兄好
請教一下---
1.自己手上有甲茶，然後宣傳甲茶好，或者宣稱乙茶比不上甲茶
依照您的標準(本帖您的發言標準)，這樣算不算炒作?

1.依您這邏輯.....就不能用任何茶來對尬囉,只能.....您說了算 ?
2.請找出我在這帖有說過任何"炒作"的文字來,請勿誣陷,這樣很不能人道喔

2.自己手上沒有甲茶，見到人家討論此茶，然後說人家是炒作，是奸商
依照您的標準，這樣算什麼?

同樣請於這帖找出我有說這種話的證據來,不然這是二次誣陷
您真是個帶冒子專家啊

3.根據您的說法，您手上的華聯磚光是乳丁就有數種版本，而且很多連外包裝都沒有，大概也沒有大票或出口證明之類的
根據您的標準，您如何確定它就是00華聯磚?

拍謝,我的都有外包裝.......這是第三次誣陷
這磚是否00的,我的確提不出任何證據
如您能提出這不是00的證據,我絕對接受
如果這磚不是00的,那綠星星的年份可能要下修得更多了

射過溪 發表於 2011-6-10 17:43

我說過那是個人的喜好而已,不是個人一試天下定,我沒這個威權

歡迎大家有不同的試法,但請記住.....重點 ...
射過溪 發表於 2011-6-10 18:12

看樣子會是05臨滄古樹茶得到冠軍...

因為李大有說過：論口感....08的比00的更適口更不澀,且更有老韻
    ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 18:13

兄好
請教一下---
1.自己手上有甲茶，然後宣傳甲茶好，或者宣稱乙茶比不上甲茶
依照您的標準(本帖您的發言標準)，這樣算不算炒作?


2.自己手上沒有甲茶，見到人家討論此茶，然後說人家是炒作，是奸商
依照您的標準，這樣算什麼?

3.根據您的說法，您手上的華聯磚光是乳丁就有數種版本，而且很多連外包裝都沒有，大概也沒有大票或出口證明之類的
根據您的標準，您如何確定它就是00華聯磚?


實在很訝異一個超級區版主會用這種連續無端誣陷的手段
射過溪 發表於 2011-6-10 18:15

論口感....08的比00的更適口更不澀,且更有老韻
觀茶捨....二者茶捨顏色都差不了多少,很接近
若盲飲....一般人一定會認為08的比00的老
當然對老經驗的茶友來講,還是有微細的蛛絲馬跡可尋
但很難,一不小心就疏忽過去了.

李兄
小弟只是請教您的標準，標準是放諸四海的
而且我也說過『依我的標準』以上都不算炒作，不算奸 ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 18:22

唉，射侠，您明明是长三堂子的客，非要到幺二堂子指导工作作甚呢？
    都是乱棍，您受得了？ ...
youdo333 發表於 2011-6-10 18:19

回復  ulumochi


   

你是不是誤會上面的意思了

這樣看來應該 00華聯磚 才是 優勝吧 ...
puerh 發表於 2011-6-10 18:26

的確是"亂棍" , 連栽贓陷構的手段都出來了
射過溪 發表於 2011-6-10 18:32

別忘了李大手上的08臨滄古樹茶可是越級挑戰，等於羽量級單挑無限量級....
雖然是自家人對打，手心手臂都 ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 18:32