返回列表 發帖
先說一下我的看法

福海茶廠並非沒沒無聞的小廠,二大廠是第一線廠,福海可稱三線大廠,與郎河齊名。主要是生產量非常大,早期勐海茶廠仿品很多出自此廠,如果喜歡勐海茶廠傳統味,應該會喜歡此廠的茶品。


要是沒有記錯,歷史上福海茶廠是有其地位,星火,佛海,福海,是有其關聯。


綠星星,我是2004年接觸,包裝與雜誌中是一樣。當時廠家說是"當年新茶",那以此判斷,應該此茶包裝有很多批。所以,大家喝到的是不是同一批都很難說。而我的判斷,此茶應該最早最早也應是02年之後。



茶好不好,個人喜好,要評比時,一般茶人說說無妨,但媒體應該有責任先釐清資訊。而茶人如要要參與媒體評比,請慎思,不要隨之起舞,因為您所言將引導市場。
石昆牧 發表於 2011-6-11 10:44


石老師好

關於第三點,我想請教
剛剛在掏寶網打了『福海』兩個字,結果出現100頁以上的商品,可見福海的產品並不少
如您所說,『綠星星』確實有很多批(綠星星只是福海的其中一個商標),但是不是『綠星星+易武正山野生茶』也很多批?這個請您查證!

例如這個是06綠星星+勐海七子餅茶,118元
http://item.taobao.com/item.htm? ... 416_2297358_8935934,0:140180117_43_1675161766

這個是07年綠星星+勐海七子餅茶,320元
http://item.taobao.com/item.htm? ... 416_2297358_8935934,0:140180141_36_1675144314

這個是08年綠星星+勐海七子餅茶,25元(有夠便宜)
http://item.taobao.com/item.htm? ... 416_2297358_8935934,0:140180141_36_1675144314

這個是本次的焦點,99年綠星星+易武正山野生茶,1250元
http://item.taobao.com/item.htm? ... 416_2297358_8935934,0:140180169_37_1675138402

TOP

石老師好

關於第三點,我想請教
剛剛在掏寶網打了『福海』兩個字,結果出現100頁以上的商品,可見福海的 ...
ulumochi 發表於 2011-6-11 11:01


請石老師確定您手中的茶樣是否為『綠星星』+『易武正山野生茶』這一批,謝

TOP

回復 428# ulumochi


   烏兄果然神算厲害會賣茶  05年我買8582  00年的也才6百多元  00年昆明鐵也是6佰多一點  你的01  7542可以賣2000元  真是羨慕
          普洱茶到底是甚麼東西在漲1老茶在漲
                                                        2炒作品在漲
                                                        3品牌在漲
                                                        4這些不都是人為的結果嗎
   烏兄  我對市場演變不感興趣  對普洱茶的歷史也不在意  追求好茶是我的目標 喝好茶是我的目的 你我是不同的 我也很不會賣茶  有機會向你請教
            PS不要說我是老茶人  很丟臉  甚麼都不懂  因為茶越喝越不懂  到底要隨雞起舞好   還是默默喝茶好 真的不懂(我還是茶商呢)
4

評分人數

TOP

回復 424# ulumochi


  
02年左右,綠大樹並沒有取得市場成功
當時一片綠大樹大約只賣500元以內(我買到的價格)
甚至直到05/06年,一片99藍黑票綠大樹大約只賣到1500-1800元左右(據我所知,很多大茶商都是在這個價位拋出的)(獲利了結)
然後,才開始價格一路扶搖上去

小弟只是一路讀下來綜合各家資料後的心得及推論,並非有其他資料能為本帖生色,
您所提的資料相信是確實如此的,但也相信事情有我們不知的內情,而以致此,
例如:99-04之間的號稱是野生茶品陸續出現在市場上,應該有其受市場歡迎的原因吧,
也許同樣有您一般資歷的前輩才能解釋您所談到的現象及原因,
但是您這資料卻無法改變我的推論:要證明綠星星是99年甚至是00年,必須要有更直接的証據.....
5

評分人數

  • 布魯斯

  • 來自高雄

  • fffink1689

  • 射過溪

  • 羽身

TOP

依茶友藏家聯盟標售規則,第5項產品競標中若有論壇任何一位評議委員對產品真假提出質疑時,即停止競標,靜候決議再決定是否繼續競標。
目前已有來自高雄-評委,羽身,評委在普洱討論區,發表對99年福海易武野生茶,或是99綠星星對其年份有質疑
,經茶友藏家聯盟,內部討論後,依規定須先暫停販賣,,2星期,再依評議委員會,是否做出結論,
經評議會調查,並做出決議,證實此茶非當年份茶品,茶友藏家聯盟,此茶需下架,並無條件需接受茶友退貨,
2星期後,評議會若無做回覆,代表此茶年份,沒問題,將繼續販賣,
販賣後若還有茶兄再質疑其年份,皆是不負責任,個人想像行為,茶友藏家聯盟,皆不做回應.....

特此公告
6

評分人數

  • riqplus

  • 小渣蚱

  • 來自高雄

  • 容爸

  • ulumochi

  • fffink1689

TOP

本帖最後由 ulumochi 於 2011-6-11 11:23 編輯
回復  ulumochi


   烏兄果然神算厲害會賣茶  05年我買8582  00年的也才6百多元  00年昆明鐵也是6佰多一 ...
羽身 發表於 2011-6-11 11:04


我並沒有編故事呀
茶是我向本站贊助商買的,也是本站贊助商透過友人跟我表示要回收的,03年一件買30000元,06年底一件賣掉168000元,我是主動買茶,被動賣茶,何來厲害賣茶之說?

賣茶不難吧?秘訣是:賺少一點,便宜點賣就好了,價錢拉太高,容易曲高和寡的,如此而已
5

評分人數

  • ccglove

  • 小渣蚱

  • 容爸

  • 羽身

  • fffink1689

TOP

樓上內容,也會登在評議區,代表此案,正式向評議委員會,提出.........

TOP

您問題的答案我不知道
不過
這個問題我覺得很簡單
只要你把立場倒過來想一想,也許答案就出來了---除非你 ...
ulumochi 發表於 2011-6-11 10:33



    媒體銷售第一名跟品質有絕對關係麼?
    今日美國的銷售量比紐約時報高太多了,
    但是天下人都知道誰的品質比較高。
    今日美國還是有很多人看,因為看它的人不是注重它的訊息可信度。
3

評分人數

TOP

樓上內容,也會登在評議區,代表此案,正式向評議委員會,提出.........
小美女 發表於 2011-6-11 11:26


非常好!
請持質疑意見的評議委員們展開調查吧
既然已經進入正式程序
那就應該採用『嚴格的實質審查程序』(法律名詞不懂可以請教大頭球王兄)
建議評議委員們應該找出『該茶不是99年出產的積極證據』為基礎來論斷
而非只是噴噴口水,說些:我認為...我感覺...我以為...
然後最後就說:阿不然你找出這片茶是99年的證據來呀.....等不負責任的話了
2

評分人數

  • 小渣蚱

  • 來自高雄

TOP

1.顯然我的言論無法影響您,所以不算炒作
2.顯然您的言論可以影響很多人,所以您算炒作? ...
ulumochi 發表於 2011-6-11 02:29


根據以上結論
第一大炒家  耶穌
第二大炒家  佛祖
第三......
           阿拉   孔子   孟子  證嚴法師  .....

輕鬆一下....勿怪
4

評分人數

  • 小渣蚱

  • fffink1689

  • 容爸

  • ulumochi

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器