返回列表 發帖
回復 473# 普普人

我用一隻米克斯狗當頭像是不是表示我就是狗商?
  

一定要這樣到處抹大便嗎?
2

評分人數

TOP

再告訴你一件全台灣茶人都知道的事 我沒在賣真淳雅之前有在被強迫的情形下出讓過兩片還有一次周年慶因自己搞了個飛機 覺得對不起大家也拿出一片競標過這片茶從收進來到現在 除了當年的極少數同好 客人有跟我們一起收外這十幾年來我只收不賣 是大家都知道的事 以後會不會賣 不知道 至少在未來的拾年內我是沒有此計畫的網路本就是虛擬世界 很少人會把自己的真實面貌拿來當頭像的 不是沒有 但確實不多多數人會用自己最喜歡的 最感興趣的 最拿手的-------等等來當頭像你覺得這也是置入 性行銷?當然有人就是要置入性行銷 通常一看就知道 是否為置入性行銷是很容易分辨的
羽身 發表於 2011-6-11 13:18


1.宣稱『只收不賣』算不算炒作手法之一?
2.宣稱『以後會不會賣,不知。但10年內沒有這個計畫』算不算預告未來即將可能出貨?算不算向客戶宣稱至少10年我不會向市場倒貨,大家可以安心囤積居奇?

以上兩句話算不算置入性行銷?

TOP

置入性行銷無所不在
所以我說置入性行銷無罪

自認為置入性行銷有罪的
請反觀自己是否正在犯罪

TOP

烏兄說的都算 這樣都行  謝謝你幫我打廣告
我也認同你說過了置入性行銷無罪  阿不然還要怎麼樣
從一開始 我就說過  商業行為 一笑置之
1

評分人數

  • ulumochi

TOP

福海99年易武野生茶,在掏寶早有幾家,賣家再賣,都說是99年,若茶兄沒有確定證據就質疑此茶年份有問題,還要賣家提出證明,此風再延續,對那些不只年份難考,真仿難辨的茶品,再怎樣提出證明,都可以合理懷疑是假的,普洱茶界勢必大亂,凡正質疑別人,是別人在忙..這樣合理嗎
2

評分人數

  • 小渣蚱

  • italia

TOP

容爸  那算廣告非置入,他是付費茶商   金錢 + 2 T元
BMW跑車進入007的電影不用花錢?不算置入式行銷?
台灣的電視節目例如美鳳有約,台灣尚讚,草地狀元...裡面的商家上電視不用花錢?不算置入式行銷?
ulumochi 發表於 2011-6-11 13:13

1. BMW進電影是花大錢做"印象"性的行銷,沒做任何文字說明,規格說明,也沒有做任何保證。
2. 置入性行銷是不受歡迎的,因此廣電法有法規限制,例如某些主持人就因在節目中過度的置入性行銷受罰。
3. 例如美鳳有約,台灣尚讚,草地狀元...裡面的商家上電視"有可能"是置入式行銷,但如果公開讓消費者知道他們是花錢上節目,說這些商家的東西好吃還有誰會信?單然評論茶品也是一樣的道理。
4. 置入式行銷雖沒罪,但是卻會摧毀商譽與產品
7

評分人數

TOP

唉! 討論茶討論到後來就捨年份的辯正不論,卻玩起邏輯的詭辯遊戲來了.
5

評分人數

  • 布魯斯

  • 來自高雄

  • fffink1689

  • erickimo

  • youdo333

TOP

本帖最後由 ulumochi 於 2011-6-11 14:54 編輯
1. BMW進電影是花大錢做"印象"性的行銷,沒做任何文字說明,規格說明,也沒有做任何保證。
2. 置入性行銷是不受歡迎的,因此廣電法有法規限制,例如某些主持人就因在節目中過度的置入性行銷受罰。
3. 例如美鳳有約,台灣尚讚,草地狀元...裡面的商家上電視"有可能"是置入式行銷,但如果公開讓消費者知道他們是花錢上節目,說這些商家的東西好吃還有誰會信?單然評論茶品也是一樣的道理。
4. 置入式行銷雖沒罪,但是卻會摧毀商譽與產品

簽名檔:http://cid-47cd3c10f98919cc.skyd ... CD3C10F98919CC!1650
       
管理
回復 引用 編輯

評分 撤銷評分 TOP

lee6325 發表於 2011-6-11 14:24



    說的很好

置入性行銷有分兩種
1.主動介入的置入性行銷。例如BMW花錢進入007龐德的跑車,沒有說話,讓觀眾潛移默化,算是比較高級的手法。另外,例如美鳳有約/草地狀元裡面商家花錢置入性行銷,廣告意圖太明顯,但是有效刺激購買欲和新鮮感,觀眾看了也會想去吃看看,算是低級守法。

2.被動性置入性行銷。例如新聞老是報導蘋果電腦又出新手機,例如日本連鎖服飾店來台在東區開了旗艦店....上千人徹夜排隊買他家的產品,商家沒有花錢,但是廣告照打,記者照採訪,消費者看到別人排隊,拼命抓狂連排三天的隊,只會花錢趕流行,這是最高段的置入性行銷手法。

3.另外,您在簽名檔有個連結 http://cid-47cd3c10f98919cc.skyd ... CD3C10F98919CC!1650
在我的看法,您也算是置入性行銷,而且是違法的置入性行銷(第三類)。您認為呢?

TOP

唉! 討論茶討論到後來就捨年份的辯正不論,卻玩起邏輯的詭辯遊戲來了.
射過溪 發表於 2011-6-11 14:45



    李大
這一帖我從頭到尾都是被動的回答眾多茶友的質疑,我只是要求茶友在一個手指指向他人的時候,是否注意一下是否有四隻手指正在指著自己,何來詭辯?
2

評分人數

  • 小渣蚱

  • erickimo

TOP

說的很好

置入性行銷有分兩種
1.主動介入的置入性行銷。例如BMW花錢進入007龐德的跑車,沒有說話, ...
ulumochi 發表於 2011-6-11 14:50

放個連結連圖與文字都沒有,您是從哪一點看出是違法的置入性行銷,這有點誇張

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器