返回列表 發帖
這是很一般的道理與道德,何須他人"早說"呢

此內飛就依我的能力而言,我無法證實它是真是假
所以我不會斷 ...
但依您對99全紅飛大票的不認同來看,我覺得您有雙重標準
射過溪 發表於 2011-6-11 15:35



   99全紅飛的漏洞太大,內行人一看便知,我不是雙重標準,而是沒有時間寫,既然您要看,我今晚給您個交代
1

評分人數

  • 射過溪

TOP

算是『合法的置入性行銷』吧

以後如果版規修改為『凡討論帖內容中皆不得連結』,那就另當別論。 ...
ulumochi 發表於 2011-6-11 15:36



真的合法 ???

當超版您的手指指向別人時,自己是否也應該......以身作則
1

評分人數

  • ulumochi

TOP

真的合法 ???

當超版您的手指指向別人時,自己是否也應該......以身作則 ...
射過溪 發表於 2011-6-11 15:45


如果這種行為是合法的...........

那麼....部落格或其他網版有賣茶的茶友们...........大家一起來合法



版大....您認為如此可乎 ? ? ?

2

評分人數

  • 普普人

  • 來自高雄

TOP

如果這種行為是合法的...........

那麼....部落格或其他網版有賣茶的茶友们...........大家一起來合法
  ...
射過溪 發表於 2011-6-11 15:48


大哥哥
剛剛是你口口聲聲說要回到99綠星星的年份問題,除了年份問題,其他問題都是我在詭辯轉移焦點
現在又是你節外生枝

你說,我要不要回答您的質疑?

TOP

明白了,這算是"違規",違反論壇規定,還不到違法程度,小弟會改進,感謝提醒 ...
lee6325 發表於 2011-6-11 15:17

小弟多年來是相當肯定烏兄在論壇的發言,只是針對這點跟您的意見不同提出看法而已,對事不對人
生意是任何事物持續走下去的動力,但是消費者也希望能有更多立場超然的評論家,讓我們有個指引
無論任何的商業行為不是都得有制衡力量嗎?
1

評分人數

  • ulumochi

TOP

大哥哥
剛剛是你口口聲聲說要回到99綠星星的年份問題,除了年份問題,其他問題都是我在詭辯轉移焦點
現在 ...
ulumochi 發表於 2011-6-11 15:54



    U大莫怒
小弟只是在示範麥卡錫主義的恐怖

只是希望您也不要這樣
2

評分人數

  • 容爸

  • ulumochi

TOP

99綠星星試茶報告 一

100cc薄瓷蓋杯, 置茶量6克, 洗茶六秒, 1~5 泡各一分鐘
(會用1~5泡各一分鐘,而不用時 ...
射過溪 發表於 2011-6-10 15:13


99綠星星試茶報告 二

就回到茶的討論吧..........

今天在來用較輕的泡法試試.........
140 cc 朱泥壺 ,置茶量9克 , 洗茶6秒 , 1~2 泡 20秒

讓人很難受的膩甜味,喝來讓人很悶很鬱卒
口腔及舌面的黏膜也慢慢乾澀起來

這種喉頭及胸腔的悶膩感,再加上口腔及舌頭的乾澀感,實在讓人很不舒服

口感上也喝不出有任何這個年份的陳味感受
同樣是乾倉茶,TA 的00綠大樹沱,如果沒有任何可靠的資料佐證年份的話
憑口感,要說它是約99~01的茶是說得過去的
但99綠星星要說它是99或00的,個人覺得.....落差很大
1

評分人數

  • 容爸

TOP

我不懂法律程序

但我覺得
市場已經公認,而無法再多加追認證據下的老茶外
這些新一代茶品
茶商或媒體,包 ...
石昆牧 發表於 2011-6-11 13:15



石先生
其實這很簡單

譬如用
XX賣"藍月亮"普洱茶來舉例

XX說是1999年的
某甲出來質疑
說:這不是1999

那舉證責任在誰

答案:   是某甲要舉證


某乙跟某丙要評論

XX是沒義務回應

某乙若拿出某些證據證明是1999
那藍月亮就"視同"是1999年出品
若乙和丙皆無證據證明不是
那就"推定"是1999年出品
除非
有人拿出證據說
1999年沒有藍月亮


結論:
除非有證據證明不是
不然藍月亮是1999年出品



那問題又來了
某丁也出來賣藍月亮

因XX賣的是1999
某丁就是1999嗎

答案
不是

因為前段論述只是證明XX賣的才是


那某戊還是一直在網路或公開場合講
"XX賣的藍月亮不是1999年"

若某戊拿不出證據證明:"XX賣的藍月亮不是1999年"

那XX可以對某戊提出
"妨害信用"之訴
依據刑法第27章第 313條

社會上的規範大概就是這樣
當然
XX沒有對某戊提訴
是XX不作為
並非不能
某戊只是運氣好
6

評分人數

  • 容爸

  • 小渣蚱

  • 來自高雄

  • 南地子

  • 曼芊

  • ulumochi

TOP

99綠星星試茶報告 二

就回到茶的討論吧..........

今天在來用較輕的泡法試試.........
140 cc 朱泥壺 , ...
射過溪 發表於 2011-6-11 16:09



剛剛泡了一斤兩千多的2011春的佛手茶解這茶的悶膩及黏膜脫水感
感覺就爽多了,佛手的膠質感讓黏膜又滋潤了起來
爽爽的香甜味也讓身體很不舒服的悶膩感解掉了

有時想想..........台茶就真的那麼不堪 ???
                          名人及雜誌的評比就真的值得盲追 ???
                          盲從乎 ???        


茶友们..........醒醒吧
6

評分人數

  • 布魯斯

  • 來自高雄

  • 僕人

  • fffink1689

  • cure

  • 曼芊

TOP

再則
網路另一話題是
"XY的首批綠大樹是啥顏色的票"

首批綠大樹的真正會有嚴重爭議
應該再過十年或幾個十年
特別是等葉老闆百年之後

那首批綠大樹是啥顏色的票呢

就看葉老闆留下的證詞

因為那時的商機太大
所以
以證據力而言
意測,推論,個人認為。。。。
都比不上葉老的說詞

而且商業上的利益使然
必然會有嚴重爭議
甚至會有走上法律仲裁之可能
4

評分人數

  • 小渣蚱

  • 來自高雄

  • 大波

  • 南地子

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器