- UID
- 18
- 帖子
- 2004
- 主題
- 13
- 在線時間
- 2360 小時
- 註冊時間
- 2010-7-18
- 最後登錄
- 2018-3-13
|
216樓
發表於 2011-6-25 11:18
| 只看該作者
[quote.#199樓水鼠兄貼出那片2002春茶,
這茶小弟2004買進12筒非原支也無大票,
市面又少見,
因為怕被打槍所以始終不敢單獨貼出來賣!
看到最近大家爭吵不休的話題認為,
其實可以不必這麼堅持維護,
為了維護一片茶而用強辯的方式是划不來的,
賣出這種有爭議的茶通常T4U的賣家都很有風度肯負責,
這點小弟很肯定也很欣賞,
畢竟做生意是短暫的,
做人卻是一輩子的重要課題!
小弟也認為賣茶賺取利潤事小,
為了利潤而傷害自己信譽就是因小失大,
而在茶品發生狀況時的處理態度,
應該是坦蕩無私的討論及快速善後,
而不是死纏爛打、譏諷對手,
這樣只是讓事件擴大無法收拾。..
etsac 發表於 2011-6-25 09:20 [/quote]
兄
您說的很對!
整個事件其實跟我沒有太大關係
就如同綠星星,我並沒有賣這片茶
以後也不會賣這片茶(這片茶以後的發展應該是在大陸而不是在台灣)
我看不爽的不過是有人用兩種不同標準對待
看到不是他的茶,便質疑為何沒以前有出現市面?
要人提出大票,要人提出廠證明,等到這些證明都具足了,還是堅不相信,說他的年份灌水(我知道大家那麼不爽的主要原因是雜誌社正在明顯炒作這片茶)
而自己的茶,沒有大票,沒有出廠證明,06年以前沒有出現過市面,餅模底窩顯有讓人懷疑之處...通通不成問題了,唯一證據只是上手發行的DM
這樣好麼?
這是一場焦土戰爭,打到最後沒有人得到好處,因為照著檢視綠星星的嚴格標準,根本沒有幾種茶品能夠通過考驗(反而綠星星似乎通過嚴格檢驗標準了?)
何苦來哉? |
-
5
評分人數
-
|