|
- UID
- 18
- 帖子
- 2004
- 主題
- 13
- 在線時間
- 2360 小時
- 註冊時間
- 2010-7-18
- 最後登錄
- 2018-3-13
|
15樓
發表於 2011-6-27 15:05
| 只看該作者
回復 chen1020
去年有報導嘉義茶會的那篇
兄可問問列在上面的茶評人
有哪幾個是自己寫的?
有幾個有事前告知?有幾個是看了雜誌才知道的?
可能我太不識好歹了
應該要喜極而泣的
但我的感受卻不是這樣
很浮 很不踏實
感覺很丟臉
當天有邊喝邊寫茶評的只有極少數的幾個人
我剛好是其中之一 但不是為了要交作業
完全是因為當天喝的茶太多了
不記下來會忘了 會後也沒交過任何一篇茶評
因這次的經驗 以後參加茶會我都會盡可能寫下茶評因為這樣才能加深映像
在此我也願意和大家分享 參加茶會時 留下茶評當資料
才不會白白喝茶 才不會事後忘得一乾二淨
普普人 發表於 2011-6-27 10:44 
原來您說的是這件事
那篇報導是我寫的，由我來解釋應該妥當。
去年論壇在嘉義辦了一個茶會
杜老大委託我當主辦人（或者承辦人）
我為了壯大t4u的聲勢
所以商請雜誌社合作，派記者來採訪並且寫了一篇報導（好像是35期）
這篇報導，主要是為了打響t4u在兩岸三地的名聲
從結果看來
這幾個月來，t4u的贊助商和會員大增，這篇報導就算沒有功勞應該也有苦勞吧」
茶會舉辦時，我有跟與會的茶友宣稱這件事
也主動安排了杜老大和頑童兄和兩手兄和鐵釘兄接受記者的採訪
並且廣發茶評表單，請在場茶友就此次茶品多多寫些品飲心得
這個舉動主要是希望藉著大家的品飲心得，多多搏點版面，並讓兩岸三地的茶友見識台灣茶友的水平
不過
可能是茶會氣氛太好
茶會結束後，我發現沒有幾個人用心血茶評
在我在三拜託下，大家的品飲心得大多只有三兩句話，例如：好喝，會苦澀，很甜，會回甘之類的評語
統計下來只有普普人姊和南弟子兄寫的心得文字較多，但也是殘缺不全，不是每片茶都有評語
實際狀況是這樣，但是要編輯成文章發表出來可就不行了
總不能雜誌出來，在場三四十位茶友只有兩三個人發表評語吧？而且每篇評語都只有很甜，不苦，好喝的內容
那豈不是讓人看笑話？！
所以我只好把每個人的評語集中起來，拼湊成比較像樣的評語總結
然後以在場茶友的名義發表，讓他們露露臉，搏點眼熟
這件事，我在文章發表前大部分都有以電話跟發表人茶友聯絡溝通，例如鐵釘兄和頑童兄和小蜜蜂兄等人
只有少數茶友因為我沒有電話，所以沒有打電話跟他們說
普普人您的茶評我記得有影印下來（所有茶評我都先影印才還給原作者），然後把原稿還給您
所以，所有的茶評絕非無中生有，況且，這種茶評只是搏版面，只是一個記錄，記錄茶友們在場有喝到這些茶品，並非專業茶評吧
以下是我發給某大的短訊息內容，請參考轉發 2011-1-1[url=] [/url] ulumochi 2011-1-1 00:25 兄祝您新年快樂
對了，下一期的雜誌會報導嘉義茶會，我用了您的名義寫茶評，希望您不會介意 |
-
9
評分人數
-
|
