射過溪 當前離線
贊助會員
您在刪人帖子和封人IP的時候,難道不是以{自我想像式}的自定義>>>這是亂源,要刪!要封! 還是您是 ... ulumochi 發表於 2011-9-27 20:35
TOP
Mic 當前離線
中級會員
評分人數
金錢 + 32 T元 威望 + 3
捨
想法值得鼓勵 金錢 + 300 T元 威望 + 180
fffink1689
金錢 + 500 T元
minca
威望 + 50 金錢 + 200 T元
kitty
在論壇樹立良性善意的互動氛圍很重要。 ... 威望 + 100 金錢 + 100 T元
建達
金錢 + 300 T元
素還真
不得以而為之,但良善並非表面的和諧 ... 金錢 + 120 T元 威望 + 20
射過溪
樹立良性善意的互動氛圍也很重要!同意!! ... 威望 + 300
大頭球王
是應該關心一下 金錢 + 300 T元
圓仔花
素還真 (五餅先生)當前離線
審核員
金錢 + 360 T元 威望 + 200
lht3489s
金錢 + 8 T元 威望 + 1
me too 威望 + 180 金錢 + 300 T元
金錢 + 200 T元
威望 + 100 金錢 + 500 T元
tz@
偶有學習障礙~封刪都學不會! 金錢 + 100 T元
瑩瑩
論壇有你真好!! 威望 + 300 金錢 + 500 T元
偶也是只封廣告ip.大陸網址居多 ... 金錢 + 360 T元
若水
不好意思把您牽扯進去了 金錢 + 600 T元 威望 + 500
ulumochi
lcslcs 當前離線
進階會員
teddysu (teddy)當前離線
高級會員
有理想~~~ 金錢 + 200 T元
好喝茶
ulumochi (烏魯木齊)當前離線
烏魯木齊
很多事情做與不做之間,都緣自起心動念 在看過烏大步落格中的相關主題後我能了解 烏大立此一調查的背後的想 ... 然我也認同李大對討論區維持一貫只問真理 不問對象的發言 提出對此一主題邏輯上的繆誤 Mic 發表於 2011-9-27 20:54
此主題毫無邏輯上的謬誤,因為這個邏輯是根據李大的邏輯而來 我試想李大的邏輯如下>>> 1。某人是來亂的 2。他發了一帖,剛好可以証明是來亂的(抓到證據) 3。先封他的帖 4。竟然還敢瘋狗亂吠(到處投訴)? 5。乾脆封了他的IP 6。這是為了論壇的格調和合諧的不得已行為,屬於有效管理 (以上邏輯如有錯誤,請李大指教) ulumochi 發表於 2011-9-27 21:16
素同學...好棒棒 ^_^ !!! 金錢 + 100 T元
傳奇
金錢 + 100 T元
bgt2457
威望 + 120 金錢 + 200 T元
威望 + 40 金錢 + 60 T元
普洱小峰
威望 + 300
布魯斯
拿掉情緒! 金錢 + 500 T元 威望 + 300
威望 + 500 金錢 + 600 T元
您真會自編自撰........... 可否找出實際的例子來證實您自我想像式的一條龍自我推理結論 ??? ... 射過溪 發表於 2011-9-27 21:25
A:根據上述的行為模式 那麼某一帖如果被認為是亂源,就算他已經發生,還是要把他封掉,不是麼? B:如果李大前面幾帖的說法>>>那些帖子是{既存事實}和(可以鑑往知來)的說法可以成立,那麼李大對於已經發生的亂源應該不會封帖才對。 然而他還是封了許多帖,表示李大是比較頃向於選擇A而不是B ulumochi 發表於 2011-9-27 21:16