早期壺的系統與亂象（新手宜讀） - 《茶器具討論》 - 臺灣 T4U 茶藝論壇

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 5
帖子: 2029
主題: 39
性別: 男
來自: 熱蘭遮城外
在線時間: 2210 小時
註冊時間: 2010-7-17
最後登錄: 2017-6-13

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 評議委員 Medal No.5 Medal No.6

111樓 跳轉到 »

發表於 2010-10-17 23:30 | 只看該作者

貼一下紅帶和73。
翕哱艸堂發表於 2010-10-14 11:58

謝謝草堂兄辛苦貼了這70年代紅帶青餅與73青餅，
也該解釋一下這兩片茶了。

紅帶青餅當年就是外銷專門訂製的茶，
現在市面上看到有紅帶的茶，如果不是70年代的，就是90年代以後的，
看過或喝過的這兩款茶的茶友都知道，
其實紅帶的拼配與73青餅極為相似（可說是相同），
外包紙（大口中手工蓋印，可參考草堂兄90樓貼的圖，上圖是紅帶、下圖是73）、竹筒都是相同材質，
這說明了什麼？

回到弟之前的論點，同時期的產品必有同時期的年代特徵，
不論是專作內銷或外銷，都具備有一些相同的「年代特徵」！
這點若不清楚，要玩早期玩物，真的很危險啊～

耕心人

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

112樓

發表於 2010-10-18 00:49 | 只看該作者

回復 111# 下港人

「舉一」能代表三嗎??
重複可驗證性…這觀點拙可以認同,
但那是一...還是二...還是10把以上的結論
況且那套在不同批的壺上…
你是不是只狹隘認為早期壺的世界都該如此???
舉舉例吧~~
你樓上這把細嘴流…
和主題"60 8杯紅標準壺宜興惠(蓋12杯)款"喜古那把粗嘴流60宜興惠.
這有「重覆驗證性」嗎?
你的這把胎底有一點石黃…喜古那把沒有.
這有「重覆驗證性」嗎?

你(們)愛提「修整」說生產線當時工手多…該粉亂.
套句樓上中茶簡鐵案例…
會不會你(們)那些壺恰巧都來自某一線.
會不會你(們)看到的只是宜興早期壺版圖中...其中一塊拼塊.

以這套組而言...右下碰鈀那中國宜興底圈足就跟其他三把六字章不同
它比較靠近高泉花花...也比較像50泰國線朱泥老標
屬於薄圈足...雖也是修整歪歪[像50泰國線朱泥老標]
但底胚弧度與高泉花花...如出一轍.
還是就你的認知...一定要如拙的荊溪南...喜古的宜興惠...你的荊溪惠都要粗圈足.

因為那才有重複性

鑑識壺品的眉角...不是在鑽牛角尖裡辨識真假.
70五行壺底胎多有幾顆石黃...
拙也可依你的重覆驗證性說你111樓這把是70貨.
鑑微雖可識真...但可不是自以為是的自視一通.

鑑識早期標準壺的重覆驗證性...
不是拿些枝節末梢來亂比一通.
換個角度想想...若你是高泉發茶行老闆...
整批壺多是歪把斜嘴...壺蓋緣翹邊...
你會驗收嗎??
宜興一廠敢如此怠慢福建或香港代南洋茶行代訂壺品來個亂製一通.
你莫忘了...文革前廠長朱老顧老可是龜毛有名...

且外銷訂單可是不怎多哩!
如果你是他們...你會如何看待這國外客戶/.
[民初王大漢制小壺一戰成名...
朱老顧老若交你那種品項給南洋線...可能宜興一廠文革前就倒囉

]

就修整工序而言...
標準壺...1954筒身工序有大變革.
1974壺蓋工序也有大變革
懶得多說...
欣賞這一把特別的...遺忘之美"拖片".

kuan

高級會員

Rank: 5

UID: 81
帖子: 713
主題: 242
性別: 男
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2010-7-19
最後登錄: 2023-12-25

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5 Medal No.6

113樓

發表於 2010-10-18 08:03 | 只看該作者

回復 113# 耕心人

若你是高泉發茶行老闆...整批壺多是歪把斜嘴...壺蓋緣翹邊...你會驗收嗎??

==================================
這句話有問題
1.倘若一把壺價高(以現在的壺價來看),是有可能一把一把的驗或者要求較高
2.倘若相反是價低或是當作贈品壺,有必要一把一把的驗嗎,或是要求那麼高嗎??

喜古

新手上路

Rank: 1

UID: 1056
帖子: 23
主題: 0
在線時間: 85 小時
註冊時間: 2010-9-26
最後登錄: 2012-12-7

Medal No.1 Medal No.2

114樓

發表於 2010-10-18 08:13 | 只看該作者

和主題"60 8杯紅標準壺宜興惠(蓋12杯)款"喜古那把粗嘴流60宜興惠.
這有「重覆驗證性」嗎?
你的這把胎底有一點石黃…喜古那把沒有.
這有「重覆驗證性」嗎?

耕老弟阿!看清楚!偶的石黃在壺嘴上
本人書雖讀的少,文章表達也欠缺人意,沒有下港人兄表達的好,但是壺的資料相關驗證會讓你啞口無言,拿的出東西驗證勝於雄辯
照片傳來跟你鬥嘴鼓,毫無義義
再者耕老弟所貼幾把八杯的圖片表達,你是能證明什麼?拍的那麼遮遮掩掩的,還發現有加燈光效果勒,卡紅ㄟ卡水

(就好像喳某間內電燈是紅的日光燈怕被一眼看出年齡)一定有問題!
八杯六字高泉發與六字八杯水平壺的關係就如籃印甲乙級
做人內斂一點好
樓上114樓的kuam兄的早期壺邏輯很好
畢竟是[商品壺]啊

左宜興惠右荊溪南

八杯小字溪

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 5
帖子: 2029
主題: 39
性別: 男
來自: 熱蘭遮城外
在線時間: 2210 小時
註冊時間: 2010-7-17
最後登錄: 2017-6-13

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 評議委員 Medal No.5 Medal No.6

115樓

發表於 2010-10-18 09:33 | 只看該作者

回復耕心人

若你是高泉發茶行老闆...整批壺多是歪把斜嘴...壺蓋緣翹邊...你會驗收嗎??

========== ...
kuan 發表於 2010-10-18 08:03

kuan兄會這樣想就對了，謝謝您的仗義直言！

呵呵～，我樓上貼的那壺有歪把斜嘴嗎？
還有不少茶友前輩短詢想買呢～

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 5
帖子: 2029
主題: 39
性別: 男
來自: 熱蘭遮城外
在線時間: 2210 小時
註冊時間: 2010-7-17
最後登錄: 2017-6-13

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 評議委員 Medal No.5 Medal No.6

116樓

發表於 2010-10-18 09:41 | 只看該作者

本帖最後由下港人於 2010-10-18 09:43 編輯

和主題"60 8杯紅標準壺宜興惠(蓋12杯)款"喜古那把粗嘴流60宜興惠.
這有「重覆驗證性」嗎?
你的這把胎底有 ...
喜古發表於 2010-10-18 08:13

謝謝喜古兄的好資料，什麼叫重覆可驗證性，
茶友們看看喜古兄這兩把，是相同特徵呢？還是各有各的調？
跟小弟談的系統搭不搭的起來？
您是不是也有感覺了？

自己收壺如果發現自己自認同是50、60年代的壺，可是年代特徵都不同，應該自我檢討去，
為何不同？如何不同？
如果老自我催眠，認為只有自己是對的，也說不出個所以然來，也貼不出細部內容，那算什麼系統？
各位茶友，請問您有人看得懂嗎？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 5
帖子: 2029
主題: 39
性別: 男
來自: 熱蘭遮城外
在線時間: 2210 小時
註冊時間: 2010-7-17
最後登錄: 2017-6-13

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 評議委員 Medal No.5 Medal No.6

117樓

發表於 2010-10-18 09:44 | 只看該作者

還發現有加燈光效果勒,卡紅ㄟ卡水 (就好像喳某間內電燈是紅的日光燈怕被一眼看出年齡)一定有問題!
...
喜古發表於 2010-10-18 08:13

這句形容，有夠到位的....