返回列表 發帖
試喝今年春茶樣:
1.布朗山--香甜質厚耐泡回甘深,尾泡特別有類老茶的甜水,讚!
2.孟庫小户賽--像高山茶的細緻甜水,耐泡回甘不錯
3.孟庫磨烈--很香,耐泡回甘不錯,飲下有些頭漲痛

与幾個茶友討論,覺得今年茶質有特別好的樣子...再觀察
9

評分人數

TOP

晚飯後喝了2000千禧紅中紅帶青餅.去年喝時較苦澀.今天喝輕微苦澀.回甘生津.....

本想上圖.但相機怪怪的..........

小弟的威望剩1.可以的話請各位前輩幫小弟加點威望.謝謝.....
13

評分人數

TOP

HOP 2001  VS  HOP 2002

HOP 2001 是自然倉受潮茶,餅面無光澤霧霧的,但無白霜及霉變
質重,厚韻,耐泡,甜水,有膠質感,具足日後可成為不錯老茶之條件
此茶因為有受潮,目前飲來略悶有草腥味及反澀的現像,不怎麼爽口
但也因為有受潮,所以轉出了一股不錯的木質香,有點像肉桂的馨香木質味

HOP 2002 是純乾倉茶,餅面油亮,看起來就很爽
也是質重,厚韻,耐泡,甜水,還有一定的苦澀感,喝來比受潮的 HOP 2001 爽口很多
也是款可以成為日後不錯的老茶

這二款茶第二天同壺續泡,都會轉出不錯的涼氣感,且涼得很久
用料也都很肥嫩,這算是共同的特性

2001 及 2002 誰勝出 ???
由於取樣的倉儲條件並不相同,所以依此為這二款茶定輸贏,並無意義
依這二個倉儲不同的茶樣來講,乾倉的2002,目前飲來雖較為爽口,細緻
但日後的陳化口感上,我相信二者皆會各有特色,這就留給茶人依自己的喜好去判定

至於用料上,這二款茶皆不同於一般扦插繁植的灌木台地茶
但我能力不足,無法依口感確定是否為山林老木或老野種
也許是斷頭新枝,也許是樹齡較小的喬木,或真的是山林老木野種也不一定,只是個性特異
日後有機緣時再去求證,但可確定的是.....二者皆是不錯的茶.
6

評分人數

TOP

晚上了,就喝點熟茶吧,以免影響睡眠

2004/2 購入的熟散茶,真實陳期不詳,商家給的資料是野生茶,真空包裝
100cc紅泥鴿嘴,置茶量1/3,時間15秒起,這茶濃郁,所以下手就輕些
茶滋柔厚,溫潤,結實,膠質感重,沒堆味,特殊的迷人花果香,喉韻持久,溫熱性不錯
一面吹冷氣,一面喝這種溫熱性高的熟茶,也是另有一種爽感呢.

這是我第一次看到熟散茶用真空包裝的
這應該是為了要妥善的保存此茶的特殊花果香而為的.

約三年前剛開封時,花果香奇重,但燥感也很重
原包摺口後,用鐵夾挾住醒茶至今,花果香略減,但溫潤性就提高了很多
這是我喝過最好的熟茶,而這包裝也給了我很多藏茶的省思.
5

評分人數

  • 小神童

  • tonystyle2002

  • 賴虎

  • 瑩瑩

  • ericchiang

TOP

..



喝了....好几年了

怎麼......總是淡不出隻鳥來.....
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
9

評分人數

  • 一頁書

  • 阿德

  • 小神童

  • tpyong

  • tonystyle2002

  • Johnson1

  • 賴虎

  • 射過溪

  • 瑩瑩

TOP

回復 585# 茶海


    菜”鳥”來了~

 報告:去年的布朗山新茶(低皆大樹純料)~喝到現在~越來越好喝囉~

 最近仍不斷嘗試著~拼配~讓此低皆茶~底質更濃厚~

 
 您的茶~”那ㄟ安ㄋㄟ”
6

評分人數

  • 阿德

  • 圓仔花

  • 小神童

  • tonystyle2002

  • 射過溪

  • 瑩瑩

TOP

HOP 2001  VS  HOP 2002

HOP 2001 是自然倉受潮茶,餅面無光澤霧霧的,但無白霜及霉變
質重,厚韻,耐泡,甜水, ...
射過溪 發表於 2012-6-8 12:41
您可否再找到純乾倉的HOP2001來再做比較
4

評分人數

TOP

今天喝2011年百年辛亥青餅,夏天輕泡 清涼解渴 膠質好,輕泡十幾沖過癮
下午接著喝熟茶大口大口喝也有一種享受,汗直流的舒暢感
5

評分人數

TOP

您可否再找到純乾倉的HOP2001來再做比較
Johnson1 發表於 2012-6-9 14:28



Sorry ! 這茶較為冷門,我還真找不到呢
1

評分人數

TOP

兩位師兄來家裡想要認識普洱茶,
我依次泡今年賀開大樹毛料,2010賀開生茶餅(同寨子),
1990年7542倉茶,不知年蔘香茶末....最後05熟茶,
朋友拿出到雲南旅遊買的600元人民幣"老"茶磚,
實則是老葉黃片熟磚,我估价60元....台幣,
---朋友託我下次去昆明時替他拿此磚砸店家
6

評分人數

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器