返回列表 發帖
一餅茶是否有將來,應該看原料和工序是大家都知道的,但如何分辨好與壤這就難說了?
易昌[99]有入倉[大部份]與沒入的,又有好多批,雖都不錯,但還是有不同的。
1

評分人數

TOP

哎~,有茶友願意推薦茶品應該都是好事,
可以吸收別人的心得,大家當然也可以表示認同與不認同,喜歡與不喜歡。
唯不需要動不動給人家灌上「炒作」的帽子,
否則三言兩語就變成論人不論茶,實在沒必要。
6

評分人數

  • henson98

  • ccglove

  • 好喝茶

  • y120

  • teddysu

  • 老陳

TOP

TOP

哎~,有茶友願意推薦茶品應該都是好事,
可以吸收別人的心得,大家當然也可以表示認同與不認同,喜歡與不喜 ...
下港人 發表於 2012-6-10 12:47



    台灣松柏大哥好..  這稱呼印像深刻.也倍感親切.如果你不介意的話! ^^

小弟認為.如果兩造當事人是[客商]關係.雙方也透過直接對話排解.!  .小弟 也是生意人.認為局外人不應介入. 增加雙方和解困難度!

TOP

台灣松柏大哥好..  這稱呼印像深刻.也倍感親切.如果你不介意的話! ^^

小弟認為.如果兩造當事人是[ ...
涼拌豆腐 發表於 2012-6-10 13:02


兄好,弟指的是70樓的「評分」内容。

TOP

兄喜歡跳tone討論也是可以的


您對古樹茶研究精湛
如果您可以報兩張名牌
告訴大家那幾片古樹普 ...
ulumochi 發表於 2012-6-10 00:52


小弟只是對茶有興趣,玩玩罷了,談不上研究,更與精湛搭不上邊。
研究、精湛、報名牌,是專家及大師的專用語彙,
小弟不配。

小弟自認依題抒見,應該沒有跳tone的問題。
反倒是兄順帖大揚聳動的「99易昌宋體字版為號級茶接班人」等語,小弟覺得才有跳tone之情。
小弟並非要打壓該茶品,或是借題拉捧其他茶品,純係依茶分享自己喝此茶的個人體會而已。
上述99易昌茶品的歷史地位及市場價值只會更高,不可能因此被貶抑。

小弟常體醒自己---
起心動念不同,走的越遠差異會越大。
過於執著己念,往往會忽略掉很多自劃框架外的許多「當下美好事物」。
很多「其他當下美好的東西」,只對懂得欣賞的人展現芳華。知者珍之,懵者鄙之。
心放的越寬,執念越少,在玩藏茶品之路,將來遺憾會更少。
11

評分人數

  • 台灣秧塔

  • 射過溪

  • 老陳

  • 瑩瑩

  • 一頁書

  • viado

  • Dior

  • FreeBSD

  • stanlai2002

  • ulumochi

  • 頑童

TOP

回復 75# 下港人


    台灣松柏大哥好..
想簡單用評分回應.評分權限暫時被論壇系統關閉!

小弟認為 既是營商身份..本應接受客人評價.如無法接受小弟認為也不適經商.應另覓他職..

[炒作]只是一種[商業經銷手法].有如刀具使用..可使人破產.斃命!  看使用者心態...

商人[加價]買回客戶[己物].本就是一種[心理催眠][行銷手段].或者簡稱[炒作].   避免被圍毆.... 小弟就不在多述手法
2

評分人數

  • 老陳

  • viado

TOP

小弟看法與您天南地北,差異甚大。
一、90年代末之前,您所述「單寧酸厚重湯水濃稠為主,越難喝越好」小弟大致是認同的,因為在當時的時空背景,也沒得挑。90年代後迄今,選擇多樣了,禁錮在上述的標準突然劃地自限,最簡單的標準來比較判斷,就是對泡(尬),讓身體的體驗來做選擇,就小弟自身會挑選比較上質量較佳之大樹或古樹茶。此類茶品有無轉化的本錢,以小弟這幾年收集之茶樣及持續開湯觀察,迄今小弟個人深感本錢雄厚。小弟亦深知,我倆對何謂好茶?何謂茶質?認知歧異過大,各有體會,勉強不來,只是提供個人看法供您參考。
二、「要有機會成為印字級的,要入濕倉」?這點更詭異,「入濕倉」是成為印級茶的必要條件嗎?難道這些未入倉的印級茶就不是印級茶了嗎?您應該深知小弟已偏好未入倉茶品多年了,「未入倉的茶品會不會轉出所謂印級味」?這是兄此推論的最核心命題,君以為呢?
pzk252 發表於 2012-6-10 00:01


兄好.由您的回應來看也是一位熱愛研究普洱的(茶癡),小弟僅是業餘的藏家.相信與您的對話.可讓小弟的觀念與論述得到修正與改善


先由體適性說起吧_小弟最初買普洱的起因是聽聞普洱茶有降血壓的效果尤其是陳年普洱,故買了一些給母親試試,飲後發現效果很明顯,堂兄跟著喝也有感受...故早期找茶的標準說來可笑.就是浸了一杯又濃又苦的普洱茶請母親堂兄試飲...經驗是不管生熟.有入倉的.只要陳期超過20年入喉還有回味的.都會有顯著效果.(但我買的商家.沒入倉的很少見我不確定效果如何)另個人與樓下鄰居喝了以後改善了習慣性腹瀉..對於入倉茶各人體質不同,貨源不同,有人感到不適,但我身邊的人喝過都有正面的評斷(再強調一次一定要陳期20年以上)


談到這裡您應可猜到了小弟喝茶以年份為優先,家中自然以年份最久的先喝,喝完再往年輕一點的茶撥開(當年普洱便宜,真是喝茶不知茶價).10幾年下來亂買的茶品數十種大約只有5-6種陳期超過20年以後口感轉換算對的佔1/5,但數量來算90%是對的.原因是找到好的茶老師幫我過濾.


為何小弟對大樹古樹茶沒有太多的信心?
1.因為2000年代以前沒有這種東西.


2.翻開(普洱茶普)提到官方文獻記載1955_1958年中共開始對毛茶收購成本提出1-3%的(茶葉改良費)用來研究改良茶葉品質.同時也開始大量種植台地茶,1975-1985禁採野生古樹,同期印字級的茶品,73青.下關鐵.88青都被證實是台地茶為原料.
小弟以為當時的時空背景有大筆研究的經費挹注下紅茶,綠茶,普洱各該使用何種原料與工法已非常成熟.相信1975前大樹古樹茶也被充份研究過,可能某些因數不受重識.前人的經驗與軌跡如此清楚.我熟知的太平洋東邊,如果有人要我往西,我當然存疑的.


3,市面上真正的大樹茶古樹茶的毛茶產量與壓餅成型的數量實在落差太大,這一點對真正販售大樹茶的茶商是不公平的,我個人深表同情,但除非找到信任的茶商,不然還是顧緊荷包優先.


4.不管是普洱或是台灣茶新茶7-10年會有一個重要的關卡就是有一些原本的味道會消失(失香).蘭花桂花香不見了,蜜香不見了,回甘甜味不見了....這些因子至今仍是迷,故新餅有這些味道的普洱我一概不碰.
但有些新茶底質很濃很苦澀7-10年會變澀開始變甘,苦變甜.煙燻轉木醇.龍眼日曬味變果蜜香.樟樹味轉陳韻.倉味退去換梅子甘...時間更久些.入倉茶(不管生熟茶)超過25年會有藥頭味.


為何我肯定乾倉不會成印級茶


1.乾倉茶在25年內陳期表現優於入倉茶.活潑又多元味道也乾淨.但25年後味道會趨一.就只剩下淡淡的甜,越來越淡...但聽說乾倉鐵餅味道很強,我還沒試過.


2.入倉茶25年後味道就差很多.開始進入巔峰期..聞的到藥頭味.淡淡的樟樹味,老曑味,水夠濃的.兩頰的梅子甜會持續很久...


3.有跑兩岸賣老茶的茶商表示.超過30年陳期的老茶,入倉的還是受對岸歡迎居多...但茶商都會說這是乾倉茶.避免影響意願,小弟觀察網路多時發現有一個現象__喝過印級茶能由口感正確辨識是否入倉的網友或商家不超過1/3.這應該是台商退倉工夫到家所致.


茶質好壞?個人看法是
1不應以樹齡/高度/直徑來區分.應以做出來的茶品超過二十年後來決定.
2.個人對茶質看法以為選
樹種--如大葉種
產區--如倚邦山
山頭--如蠻松頂
季節--春尖
年份--氣候適宜
茶園管理--肥沃度.採收狀況
3,如臺地茶不可取,那台灣茶葉99.99%都是台地茶豈能行銷全球公認第一呢,


一些個人觀點可能與兄不同,請兄見諒



10

評分人數

  • henson98

  • 牛耳

  • st855020

  • 老陳

  • 普洱小峰

  • fffink1689

  • 容爸

  • 普普人

  • pzk252

  • 下港人

TOP

小弟只是對茶有興趣,玩玩罷了,談不上研究,更與精湛搭不上邊。
研究、精湛、報名牌,是專家及大師的專用語彙,
小弟不配。
pzk252 發表於 2012-6-10 13:07
兄有此言另小弟感慨
普茶學問深小弟以為自己需要更多的實據來強化或改變個人的看法. 雖看法與兄有所差異.但執迷於普洱茶的心情一致.兄能親赴雲南取得更多一手資訊帶回來分享給網友者都應值得珍惜.
2

評分人數

  • 老陳

  • pzk252

TOP

烏大平白受委屈,應給予肯定與支持...
2

評分人數

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器