1 ...10111213141516171819
返回列表 發帖
知秋

Rank: 5

UID
14560 
帖子
1242 
主題
41 
性別
男 
在線時間
2231 小時 
註冊時間
2012-3-9 
最後登錄
2024-3-16 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7
131樓 跳轉到 »
發表於 2012-7-25 21:51 | 只看該作者
菜鳥兄單挑烏魯兄
大家本以為小蝦米會被大鯨魚吞噬
結果卻纏鬥了許久
菜鳥兄的精神
值得大家景仰
{:4_115:}{:4_115:}{:4_115:}
4

評分人數

  • thisway0625

  • 圓仔花

  • 賴虎

  • 菜鳥

TOP

老陳

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1391 
帖子
224 
主題
6 
在線時間
1333 小時 
註冊時間
2010-10-25 
最後登錄
2016-9-18 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
132樓
發表於 2012-7-25 22:19 | 只看該作者
辯論一下而已，又沒動刀動鎗，大家都是成年人，各種責任自負，這點基本常識要有。
論壇有熱帖，人氣較旺，總比之前如一池死水要好，請繼續。
6

評分人數

  • thisway0625

  • viado

  • 布魯斯

  • 圓仔花

  • 瑩瑩

  • 菜鳥

TOP

415

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
18002 
帖子
485 
主題
26 
在線時間
415 小時 
註冊時間
2012-5-3 
最後登錄
2014-9-19 

Medal No.1Medal No.3Medal No.4
133樓
發表於 2012-7-26 01:10 | 只看該作者
講的好 真有問題 也有法律面 由雙方處理 論壇應該要多點自由度 針對某人處置 會有一點點怪
一點意見 當然版主友版主的權利 不過可以參考啦
3

評分人數

TOP

下港人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5 
帖子
2029 
主題
39 
性別
男 
來自
熱蘭遮城外 
在線時間
2210 小時 
註冊時間
2010-7-17 
最後登錄
2017-6-13 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4評議委員Medal No.5Medal No.6
134樓
發表於 2012-7-26 08:22 | 只看該作者
討論是好，各述己見亦是論壇原則，
但還是應該對事不對人，理性論事才是論壇發展的對的方向，
如果沒有管理機制，流於相互撻伐，劣弊逐良弊，殷鑑不遠，
望茶友們一同珍惜與努力。
6

評分人數

  • 圓仔花

  • 菜鳥

  • thisway0625

  • huangfafo

  • viado

  • CTS

TOP

brownsheep

Rank: 2Rank: 2

UID
681 
帖子
199 
主題
1 
在線時間
112 小時 
註冊時間
2010-8-17 
最後登錄
2023-1-26 
135樓
發表於 2012-7-26 12:09 | 只看該作者
這讓我想到周星馳在唐伯虎點秋香裡的台詞！
「對對兒本爲消遣作樂，今日穿腸兄竟然對得嘔出幾十兩血，可謂空前絕後，小弟佩服佩服！」
喝茶本為消遣作樂，(不喝又不會死)，今日竟寫到體話連篇，真是佩服佩服！
到底誰在挑釁，其實開帖針對性就很強了，就已經是在挑釁了！
其實講了半天還是大樹派跟倉茶派在吵！是理性爭執？還是「派別」的意氣之爭？
4

評分人數

  • 圓仔花

  • thisway0625

  • huangfafo

  • 賴虎

TOP

賴虎

Rank: 6Rank: 6

UID
8846 
帖子
156 
主題
4 
性別
男 
來自
新兵訓練中心 
在線時間
117 小時 
註冊時間
2011-9-29 
最後登錄
2022-2-15 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
136樓
發表於 2012-7-26 13:26 | 只看該作者
物有本末，事有終始
追根溯源後，是非對錯似乎已經不重要
畢竟這個世界不是只有黑與白
大師當然不是自封，一定是受到的眾多茶友、粉絲擁戴、推崇而生
能夠混出一點名氣，也絕非3日5天速成
不管自己願不願意，當被冠以大師的頭銜，是不是能夠愛惜一下自己的羽毛呢?
玩普洱跟愛普洱
不同的層次與境界.....而輕忽、玩忽的心態，是很容易讓人查覺的

不用刻意塑造成是大樹派跟倉茶派之爭
倘若問題這麼簡單也沒啥好吵啦
況且，小弟本人屬於吾黨無派
6

評分人數

  • fffink1689

  • 小神童

  • 射過溪

  • 圓仔花

  • 菜鳥

  • thisway0625

TOP

菜鳥

Rank: 5

UID
8663 
帖子
384 
主題
4 
在線時間
239 小時 
註冊時間
2011-9-22 
最後登錄
2013-1-29 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
137樓
發表於 2012-7-26 20:25 | 只看該作者
回復 135# brownsheep


    到底誰在挑釁，其實開帖針對性就很強了，就已經是在挑釁了！



您認為本人此帖是～針對您心目中之大師～所以您認為是挑釁～

若本人心目中之大師～恰巧與您相同～～～

那～～～便換成是其他人～認為本人在挑釁囉～～

其實～～您自己也都說了～（（喝茶本為消遣作樂））

若您能多些包容的心態～尊重他人對於大師標準之認定（非認同）

您便不會有此誤會～亦不會對他人之標準～如此反彈～（即便他人標準嚴格）






其實講了半天還是大樹派跟倉茶派在吵！是理性爭執？還是「派別」的意氣之爭？



其實大樹派～小樹派～乾倉派～濕倉派～經常齊聚一堂～泡茶～打屁～

只是您不知道而已～

鐵大～瑩大～分別拿出乾｜濕倉之～”92方磚”尬茶～本人便是投票給”濕倉”

投票標準為：”當下覺得好喝”～因濕倉確實較順口（雖然香氣較弱）～

未投給乾倉～是因為～雖然茶香較強～但過於苦澀（幾乎壓過香氣）
2

評分人數

TOP

菜鳥

Rank: 5

UID
8663 
帖子
384 
主題
4 
在線時間
239 小時 
註冊時間
2011-9-22 
最後登錄
2013-1-29 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
138樓
發表於 2012-7-27 02:43 | 只看該作者
飆髒話算什麼大師
版主都不處理是縱容此風氣嗎
goodday 發表於 2012-7-20 19:25



      逮到你啦～在本人帖用”繁體字”～在其他帖中用”簡體字”～


你一會兒扮演”大陸同包”～一會兒又扮演”台彎同包”～




在他帖攻擊對手商家～在這帖中胡說八道～

論壇的亂源～非你莫屬～真希望站方能查清楚～


你是誰的分身?～

你共擁有幾個帳號?～

TOP

brownsheep

Rank: 2Rank: 2

UID
681 
帖子
199 
主題
1 
在線時間
112 小時 
註冊時間
2010-8-17 
最後登錄
2023-1-26 
139樓
發表於 2012-7-27 14:42 | 只看該作者
可能要講的更清楚！
起因點在88樓烏大的「發霉大師」四個字！91樓開始飆髒話！
100樓「不過.....你们這些爛招用來激怒人誤觸版規,並以之惡人先告狀,倒是滿管用的」
130樓賴虎兄「其實挑釁才是問題的癥結點！」
小弟很贊成賴虎的言論！只是想點出來，「冰凍三尺非一日之寒」，挑不挑釁就是個人感受了！
到底誰是始作俑者，就見仁見智了！但是有出言不遜就是真的。在弱雞賽局裡，不正是誰先轉彎誰就輸了！

比較令人不解的是，其實整件事不就是在討論「倉茶到底是不是發黴茶」？或更嚴格的說是「濕倉茶是不是發黴茶」？而發黴的東西是不可以喝！

可是那菜兄，從您137樓的發言，您是是認為濕倉茶可以喝囉！(而且還很好喝！有沒有拿去檢驗？)
又9 9樓射兄說倉茶又是溫度不夠、又是有衛生疑慮的，但是喝「乾淨的港倉茶」？

小弟看了都神經錯亂了，難道結論是只要「乾淨好喝的茶」就可以喝，管他什麼乾倉、濕倉、港倉、生茶、熟茶…！那問題不就變成「如何判斷乾淨的茶」了嗎？既然「乾淨的倉茶」可以喝的，那大家吵那麼久，又是SGS的，又是一堆研究報告的，到底在吵什麼？
以小弟簡單的頭腦，真的看嘸！
2

評分人數

  • 賴虎

  • teddysu

TOP

知秋

Rank: 5

UID
14560 
帖子
1242 
主題
41 
性別
男 
在線時間
2231 小時 
註冊時間
2012-3-9 
最後登錄
2024-3-16 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7
140樓
發表於 2012-7-27 16:51 | 只看該作者
可能要講的更清楚！
起因點在88樓烏大的「發霉大師」四個字！91樓開始飆髒話！
100樓「不過.....你们這些爛 ...
brownsheep 發表於 2012-7-27 14:42

到底乾淨的能喝的倉茶到底有沒有霉菌.是不是有害

TOP

1 ...10111213141516171819
返回列表
觀看訪客統計報表
計數器