Board logo

標題: 真六零高泉發茶行之小紅泡水平標準壺【賞析】 [打印本頁]
作者: Evangelion    時間: 2011-2-20 03:12     標題: 真六零高泉發茶行之小紅泡水平標準壺【賞析】

起因：
對了，吳阿舍兄，既然你提起"北港何"～
我就請問你一個小問題，當年"北港何"最出名『名震江湖』的代表作是哪一支『紅土標準壺』 ？
因為你說我貼的這些所謂"複製品".你也有遇到&上手過...甚至連來源也略知一二！特別請教～Evangelion 發表於 2011-2-19 23:43

原帖由 dingding 於 2011-2-14 11:10 發表
谢小壶兄详细贴对比图和详解
至今为止 在水堂也未见谁贴出大家公认的50-60期高泉发
弟斗胆贴出 也想抛砖引玉
至于对此壶的看法 大家各尽其言无妨 在讨论学习中提高也让大家受益
对于水平 弟一直认为是极佳的侍茶器 也没上升到收藏的高度。。。
感谢 ...


以上原圖出處：tianzan、顏大壺名：六零年代紅土水平八杯標準壺
形制：高泉發茶行（小紅泡）


原圖出處：tianzan
作者: Evangelion    時間: 2011-2-20 03:13

底款 : 荊溪惠孟臣

原圖出處：tianzan
作者: Evangelion    時間: 2011-2-20 03:13

蓋內特寫：

原圖出處：tianzan
作者: ulumochi    時間: 2011-2-20 03:19

高泉發的小紅泡實在太有名了
據我所知也有很多人中槍---我前幾年也差點中槍，好在有人搶在我前面硬把它買走了...讓我逃過一劫
但是真正的高泉發卻宛如神品隔世

唉，真壺難尋呀
作者: ulumochi    時間: 2011-2-20 03:23

聽說高泉發還有一把『夜明珠』
也不知是真的還是假的？
作者: charles    時間: 2011-2-20 08:32

當初配合茶行所送的茶壺...現在卻如此搶手 想必是當初茶行所始料未及的~
作者: Evangelion    時間: 2011-2-20 14:09

聽說高泉發還有一把『夜明珠』
也不知是真的還是假的？
ulumochi 發表於 2011-2-20 03:23


真品我到現在還沒親眼見過，不過要欣賞『假』『複製品』『山寨版』～
倒是可以很快就有資料照可欣賞，需要嗎？u版～
作者: boswell    時間: 2011-2-20 14:34

茶行訂製茶壺當作買茶時的贈品
照理講應該也算是商品壺的一種
現在卻一堆仿品
不知原因何在?
有請論壇高人指點迷津
作者: Evangelion    時間: 2011-2-20 14:39

茶行訂製茶壺當作買茶時的贈品
照理講應該也算是商品壺的一種
現在卻一堆仿品
不知原因何在?
有請論壇高人 ...
boswell 發表於 2011-2-20 14:34


因為有專門『人名窯』生產，放送中～
作者: 下港人    時間: 2011-2-20 15:37

茶行訂製茶壺當作買茶時的贈品
照理講應該也算是商品壺的一種
現在卻一堆仿品
不知原因何在?
有請論壇高人 ...
boswell 發表於 2011-2-20 14:34

兄已把高泉發及夜明珠等品的答案講出來了，
即然是贈品，非特製品，
所以其實只要以當年代（1960年代）的土胎及作工去看它，
就可判斷真假了....

仿品多的原因很簡單，因為有特殊標記，
刻上這幾個字，就可以當60年代的壺賣，何樂而不為呢？  呵～
作者: ulumochi    時間: 2011-2-20 15:47

真品我到現在還沒親眼見過，不過要欣賞『假』『複製品』『山寨版』～
倒是可以很快就有資料照可欣賞，需 ...
Evangelion 發表於 2011-2-20 14:09



   
以假鑑真亦是學壺一途
尤其是真假對照
如果這樣還看不出來
那只能說自己的眼力太差了
作者: 吳永吉    時間: 2011-2-20 16:05

茶行訂製茶壺當作買茶時的贈品
照理講應該也算是商品壺的一種
現在卻一堆仿品
不知原因何在?
有請論壇高人 ...
boswell 發表於 2011-2-20 14:34



    壺有人彷 茶也有人彷 为合要彷原因很簡單 前著好用 有市場
早期壺也不例外 早期壺珍貴於泥 與纯樸成型之精神 沒有做作
一句話很簡單說的很好 [自然就是美] 用於早期壺之身再貼切也不過了
作者: 瓷茶壺叟    時間: 2011-2-20 16:20

論泥、論工藝、論型，早期壺真有如同許多玩家心中所賦予的神話般的地位嗎？又能值得那麼高的價位嗎？實在是值得深思的問題！
作者: 下港人    時間: 2011-2-20 16:32

論泥、論工藝、論型，早期壺真有如同許多玩家心中所賦予的神話般的地位嗎？又能值得那麼高的價位嗎？實在是 ...
瓷茶壺叟 發表於 2011-2-20 16:20

這就像問印級茶，論茶菁、論倉儲、論工藝，真的有如許多藏家心中所賦予的地位（或價格）嗎？
呵呵呵～，永遠無解啦～

故宮中的宋朝磁器，也不過是個花瓶或杯子而已，真有那麼高的價值嗎？

事實上價值這種東西沒有客觀定論的，
「錢」，對我們這些窮人來說，是個限制，
但對許多大富翁來說，只是個數字而已，
他們要的是「東西」，不怕貴，就怕你沒有「東西」～
作者: 瓷茶壺叟    時間: 2011-2-20 16:46

這就像問印級茶，論茶菁、論倉儲、論工藝，真的有如許多藏家心中所賦予的地位（或價格）嗎？
呵呵呵～，永 ...
下港人 發表於 2011-2-20 16:32



    是囉！說到茶那更是令人錯亂，只好 ；不過任何東西不能偏離基本面太遠，否則修正下來，套牢、追繳、斷頭者比比皆是，要看自己承不承擔得起，勿謂老叟言之不預也！
作者: 吳永吉    時間: 2011-2-20 16:52

是囉！說到茶那更是令人錯亂，只好   ；不過任何東西不能偏離基本面太遠， ...
瓷茶壺叟 發表於 2011-2-20 16:46



    任何投資都有風險
前提是柴 米油 鹽先顧好
玩賞  與投資結果是不一樣
作者: 小不    時間: 2011-2-20 16:55

五六零年代ㄟ紅土罐ㄚ  真的很貴
偶寧願選清末民初之紫砂壺 一些X(XX)溪價格都可以買早期七老作品了
作者: 瓷茶壺叟    時間: 2011-2-20 17:01

五六零年代ㄟ紅土罐ㄚ  真的很貴
偶寧願選清末民初之紫砂壺 一些X(XX)溪價格都可以買早期七老作品了 :dizzy ...
小不 發表於 2011-2-20 16:55



    兄是明白人
作者: jerry888    時間: 2011-2-20 22:19

五六零年代ㄟ紅土罐ㄚ  真的很貴
偶寧願選清末民初之紫砂壺 一些X(XX)溪價格都可以買早期七老作品了 :dizzy ...
小不 發表於 2011-2-20 16:55



    嚴重認同..............
作者: Evangelion    時間: 2011-2-20 23:14

五六零年代ㄟ紅土罐ㄚ  真的很貴
偶寧願選清末民初之紫砂壺 一些X(XX)溪價格都可以買早期七老作品了 :dizzy ...
小不 發表於 2011-2-20 16:55

嚴重認同..............
jerry888 發表於 2011-2-20 22:19

給個方向～
現在號級茶價格超過『紅印』的，似乎屈十指可以數完～
而清末民初之紫砂壺那些是『藍標宋聘』、『福元昌』級數的，似乎也是向天看齊～
作者: 下港人    時間: 2011-2-20 23:24

給個方向～
現在號級茶價格超過『紅印』的，似乎屈十指可以數完～
而清末民初之紫砂壺那些是『藍標宋聘 ...
Evangelion 發表於 2011-2-20 23:14

認同～

清末民初這一時期的壺與50年代後的廠內壺是不同階段的東西，
這時期的壺，粗的很粗，細的很細，
粗的是有比5、60年代的早期壺便宜很多，
但細貨，特別是老朱泥，不要說完品了，就算有缺損的，仍然是市場上的超級搶手貨！

另外值得一提的，清末民初這段，因為生產者眾多，
斷壺不見得較簡單，仿壺也不見得較少。
作者: 小壺    時間: 2011-2-21 00:05

五六零年代ㄟ紅土罐ㄚ  真的很貴
偶寧願選清末民初之紫砂壺 一些X(XX)溪價格都可以買早期七老作品了 :dizzy ...
小不 發表於 2011-2-20 16:55



所以說這些廠裡的壺.價位真的已經炒到不合理了!!!
論年紀
論泥胎
論工法
論形體線條
論名氣
哪一樣一廠標準水平比得上!!
當然入門學紫砂.還非得從標準水平系列的壺開始.才能了解初步的紫砂傳承!!
作者: ulumochi    時間: 2011-2-21 02:53

所以說這些廠裡的壺.價位真的已經炒到不合理了!!!
論年紀
論泥胎
論工法
論形體線條
論名氣
哪一樣一廠 ...
小壺 發表於 2011-2-21 00:05



   
我一直有個想法....
50年前大量製造的一廠壺已經那麼稀少
為何100年前的入清壺反而不太少？

這種感覺就好像號級茶比印級茶多的悖論
作者: 小不    時間: 2011-2-21 08:56

我一直有個想法....
50年前大量製造的一廠壺已經那麼稀少
為何100年前的入清壺反而不太少？{:1_120 ...
ulumochi 發表於 2011-2-21 02:53



    一廠大量生產 可以說是1960 後的事 之前合作社到後來的一廠製壺坯者真的不多 經常百名不到 1958 大陸推行"大躍進"才招募了近千人
民初直到1937 宜興紫砂業者多 燒窯也多 有數據但沒查證 不敢亂說 不過絕對遠遠超過千人
茶壺不像茶葉 會被"吃掉" 雖然偶會打破在所難免 但"消耗量"不應太高 茶壺不怕泡水 不畏火燒 更不怕蟲吃
作者: ulumochi    時間: 2011-2-21 10:48

一廠大量生產 可以說是1960 後的事 之前合作社到後來的一廠製壺坯者真的不多 經常百名不到 1958 大 ...
小不 發表於 2011-2-21 08:56


留存在台灣的入清壺跟早期壺的比例到底合不合理？
這是個值得討論也是很有趣的問題
作者: Evangelion    時間: 2011-2-21 11:34

以假鑑真亦是學壺一途
尤其是真假對照
如果這樣還看不出來
那只能說自己的眼力太差了 ...
ulumochi 發表於 2011-2-20 15:47


保證榮高泉發茶行～



原圖出處：青衣侯   
作者: tiger    時間: 2011-2-21 12:51

请问楼主，5、60年代是否一定是膨盖？谢谢。
作者: king0327    時間: 2011-2-21 21:45

作者: 小不    時間: 2011-2-21 21:59

留存在台灣的入清壺跟早期壺的比例到底合不合理？
這是個值得討論也是很有趣的問題 ...
ulumochi 發表於 2011-2-21 10:48



    沒有比例合不合理的問題 事實上托款佔九成以上
民初真品整個來說比50年代一廠(包括合作社) 多那應該是沒疑問的
至於入清 到代清朝紫砂壺 那又是另一回事了
作者: 易言    時間: 2011-2-22 03:28

沒有比例合不合理的問題 事實上托款佔九成以上
民初真品整個來說比50年代一廠(包括合作社) 多那應該 ...
小不 發表於 2011-2-21 21:59



    獨到見解

話說回來;紫砂壺好玩也是因為仿品多於真

那種追求真品的衝動欲罷不能!!就算中槍還是勇於向前
作者: 1987210230    時間: 2011-2-22 08:08

獨到見解

話說回來;紫砂壺好玩也是因為仿品多於真

那種追求真品的衝動欲罷不能!!就算中 ...
易言 發表於 2011-2-22 03:28



    但誠如大大所言   這卻也是我不敢再涉入茶壺領域之因---[[個人自民國70年代即將薪水的一半拿去買茶壺  而被父母罵的要死--後來發現真的是買了ㄧ堆莫名奇妙..不知真假的茶壺]]   而每隻都是以真品的價格買的，但卻不保證是ㄧ廠或名人製作的茶壺[[壺商每個人都說保證如假包換]]   最後乾脆就不玩了  省的煩心。
作者: 小壺    時間: 2011-2-22 08:42

獨到見解

話說回來;紫砂壺好玩也是因為仿品多於真

那種追求真品的衝動欲罷不能!!就算中 ...
易言 發表於 2011-2-22 03:28



   
作者: 易言    時間: 2011-2-22 13:11

但誠如大大所言   這卻也是我不敢再涉入茶壺領域之因---[[個人自民國70年代即將薪水的一半拿去買茶 ...
1987210230 發表於 2011-2-22 08:08



    唉!!這真的也是壺人的傷心所在//
作者: 小不    時間: 2011-2-22 13:28

獨到見解

話說回來;紫砂壺好玩也是因為仿品多於真

那種追求真品的衝動欲罷不能!!就算中 ...
易言 發表於 2011-2-22 03:28



   
說獨到見解真的不敢當 小不努力學習小心求證
1955 年合作社(湯渡陶業蜀山工廠之一部分) 可認定為一廠前身
成立時 59 人 同年收學徒35名 隔年又收26名 製壺者人數不到此 因為還要扣掉燒窯的 刻字的 瓶盆的 練土的
1958 "大躍進"開始人數倍增 不過這兩年新進學徒能有多少產量 ?

反觀民國的1911 -1937 年間
1919 年窯場40餘座 一路發展到 1936 年76座
以當時雇用人數計算 一窯少則 四五十人 多則上百 20多年下來生產了多少東西 ?
從業人員數十倍 生產年間大約五倍 數十倍乘五等於多少

許多人的經驗認為 民初紫砂少見 一部分原因是台灣人愛小壺 愛紅土 台灣商人愛賺錢 跑單幫者資金周轉期短 瘋壺時間點剛好為一廠生產復甦時 ... .. 種種原因....
作者: 蔡小賢    時間: 2011-2-22 15:52

唉  名壺難尋阿....
作者: 千葉傳奇    時間: 2011-2-22 19:56

但誠如大大所言   這卻也是我不敢再涉入茶壺領域之因---[[個人自民國70年代即將薪水的一半拿去買茶 ...
1987210230 發表於 2011-2-22 08:08


從哪裡跌倒哪裡爬起來
作者: 1987210230    時間: 2011-2-22 20:44

從哪裡跌倒哪裡爬起來
千葉傳奇 發表於 2011-2-22 19:56



    時不我與  已經斷腿斷腳了  不想再鐵齒了  讓有興趣的人去玩吧[[選擇你所愛  愛你所選擇吧]]
作者: 小壺    時間: 2011-2-23 00:12

翻到一些有關"高泉發茶行"的資料.供參考!!!

1960年前後
      馬來西亞「高泉發茶行」
      為首批茶行訂製壺，高泉發乃馬來西亞茶行，早期於新加坡有分部，一面刻高泉發茶行；另一面刻小紅泡.。其泥色與五形壺小紅泥相當.。後期文革後亦有陸續訂製。其中以1978-1982為大宗。
作者: 茶問    時間: 2011-2-24 20:14

早期一廠壺目前流通性不多,但是,
每進到店家看壺,幾乎每家賣壺的都說他的壺都是早期一廠壺
豈不怪哉
作者: w183684    時間: 2011-2-25 02:39

這帖多高人，願聞其詳~~
作者: Evangelion    時間: 2011-2-25 23:15

翻到一些有關"高泉發茶行"的資料.供參考!!!

1960年前後
      馬來西亞「高泉發茶行」
      為首批茶行訂製壺，高泉發乃馬來西亞茶行，早期於新加坡有分部，一面刻高泉發茶行；另一面刻小紅泡.。其泥色與五形壺小紅泥相當.。後期文革後亦有陸續訂製。其中以1978-1982為大宗。
小壺 發表於 2011-2-23 00:12

原帖由 teaong 於 2011-2-25 19:38 發表
敢敢豁出去。。。尽量射。。。
底款-南孟臣


欣賞，有到位（味）～



作者: albert5957    時間: 2011-2-26 22:47

真壺難尋~~~~我也重槍幾次後投降了~~



歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) Powered by Discuz! 7.2