Board logo

標題: ？？？？？？？？？？ [打印本頁]
作者: c1028013    時間: 2012-12-24 16:48     標題: ？？？？？？？？？？

三個人去投宿 服務生說要300元
每個人就各出了100元，湊成300元
⋯⋯ 後來老闆說今天只要250元
於是叫服務生把退的50元拿去還給他們
服務生想說自己暗藏20元起來，於是就把剩下的30元還給他們
那三個人每人拿回10元，100－10＝90
表示每個人只出了90元投宿
90X3＋服務生的20元＝290
那剩下的10元呢？？？？
作者: 嗜茶士    時間: 2012-12-24 19:26

這則問題告訴我們
倘若不去認清事實真相而以先前所見的先入為主觀念判斷事物
是會造成錯誤的結果

本題事實真相是
每人出90元
消費250元
剩餘20元
作者: teddysu    時間: 2012-12-25 08:36

那10元在老闆那裡!
作者: 射過溪    時間: 2012-12-26 22:01

本帖最後由 射過溪 於 2012-12-26 22:03 編輯
三個人去投宿 服務生說要300元
每個人就各出了100元，湊成300元
⋯⋯ 後來老闆說今天只要250元
於是叫服務生把退的50元拿去還給他們
服務生想說自己暗藏20元起來，於是就把剩下的30元還給他們
那三個人每人拿回10元，100－10＝90
表示每個人只出了90元投宿
90X3＋服務生的20元＝290
那剩下的10元呢？？？？
c1028013 發表於 2012-12-24 16:48

由上例我們可以得到紅藍二個算式..............

預付款300
住宿費250+暗槓款20+退款30=300
這算式借貸平衡,沒問題

預付款300
實付款270+暗槓款20=290
這算式借貸不平衡,一方少了10元

那這十元跑哪去了 ?????????????????
問題就出在實付款270元,已包括了暗槓款20元了
結果眾人不察,把20元的暗槓款又加一次
於是同筆款項重複加了二次,而真正應該加進去的30元退款,卻沒加上去
於是10元就不見了.....................

這是邏輯上的陷阱,20元,30元的概念被轉移了,是邏輯上偷換概念的手法
這手法常見於普洱討論區內的論戰....................
作者: thisway0625    時間: 2012-12-27 14:30

回復 4# 射過溪


    再算式[+-*/]上.是驗算邏輯[誤區]不平衡..
事務討論上.是陷阱.....
掌握10元是上智慧....
作者: tonystyle2002    時間: 2013-1-1 21:24

恩.....我有點看不懂.....
300-290剩10.......這會很奇怪嗎........................
這10元不就是被A了20元之後.實際給這3人的優惠嗎..................................
作者: 一路    時間: 2013-1-7 04:18

那三個人每人拿回10元，100－10＝90
表示每個人只出了90元投宿 =270
住宿費250+暗槓款20=270



歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) Powered by Discuz! 7.2