返回列表 發帖
其實...無可諱言
以資源分配及發展來看
無論是媒體及居民都給弟一種次等國民的感覺
捷運..悠遊卡....好像都跟我們沾不上邊似
看事情的觀點都以都會區為出發點
其實人都有選擇生活型態的權利
但弟最在意的是...公共資源

一個國家進步與素養並非是把國家都市化..
而是保留每個城鄉特色....可公共建設就是串連這一切的網絡神經
4

評分人數

  • 布魯斯

  • 鐵胃

  • tz@

  • lee480318

TOP

沒錯! 一個好的國家建設就應該如此
資源要平均分配,人口要平均分散,這大眾交通建設很重要

人口太集 ...
lee480318 發表於 2010-8-16 09:32


說起這房價
這其實是制度問題
像弟這種大外行也想了幾種簡單方法
比如說自用宅可開放登記房價也可公告上限
但限定您十年內不得買賣
不然課您100%重稅
自由市場也可開放買賣...但..
要以成交價來課稅..自然就少了投機客炒樓...

非不能...是不為....
政府是要為人民謀福利..給人民穩定生活
可政府非常明顯向財團靠攏..數十年來如此

在臺灣有三法..
第一種....金錢法
第二種....人際關係法





第三種..像小弟的..





沒辦法

TOP

回復 14# lee480318
李大:

您這話大有語病

TOP

回復 19# lee480318
這是邏輯上的混淆
瘦是因為太吵吧...

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器