|
- UID
- 106
- 帖子
- 118
- 主題
- 2
- 性別
- 男
- 來自
- 彰化和美
- 在線時間
- 1894 小時
- 註冊時間
- 2010-7-20
- 最後登錄
- 2024-3-27
  
|
46樓
發表於 2010-11-30 10:22
| 只看該作者
其實我的疑問是如果當初交太總的茶到深圳時而所謂的第一批就用野生大葉種內票來說明一定就是第一批我是認同~因這事我九月份時有詢問過太總這事~~而第二批所謂加了綠茶毛料是用內票不同就認定我觀點就不這樣認同~第一烏兄也提到那時的茶廠其實有點亂,茶底一樣包上不同包裝我想不只有大渡崗茶廠會發生,海廠和下關一樣在交替年份批次時都有相同情況,而只有一個地方不可能改變就是茶底本身,所以也認同茶還是喝了才來做最後的定論!
另烏兄可以比較你所貼出的外包印刷最後(茶)木左點的筆劃印刷不同之前,從下面四張圖可以發現第1張的外包印刷和另三餅不同之前,只是小凱第二餅內票不是大葉野生青餅內票,外包印刷同3.4兩張,
~說真的這餅茶我也是當初和九九易昌比較後才買了一筒八餅牛皮紙(很粗糙的牛皮紙)裝自己慢慢喝,會對此茶做這麼功課也純粹喜歡喝普洱,而我所要表達的是包裝只是參考茶出處年份的基礎,最終還要以茶底本身試喝後來認定,普洱茶本身存在很多故事就算當事者也不見得可以全記得,經過十年的歲月當初的情況能記的七八成就不錯了~也期待茶友們提供更多不同的資料做研究!
1.烏兄所拍的元宝第二批外包的茶字
2.小凱手中的元宝外包茶字
3.烏兄拍的第一批內票有大葉種字樣外包茶字
4.貫兄提供的外包和內票第一批大渡崗 |
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊
-
2
評分人數
-
|
大師的茶.乾放香.濕放潤.不乾不濕的放就醇.又乾又濕放就韻味十足
