- UID
- 18792
- 帖子
- 484
- 主題
- 8
- 在線時間
- 286 小時
- 註冊時間
- 2012-5-13
- 最後登錄
- 2019-2-2
|
只要是"低海拔"的茶大部份應該都逃不過"農藥"的問題!!
我就在臺灣中部著名茶區看過茶農噴藥,
台茶真的就可 ...
James345 發表於 2012-6-17 22:51
高山有機茶不會超過五家,但還是有有機茶園,高山林立,表示高山茶灑農葯是正常的現象,如果相較於低海拔灑葯的情形,應該是更嚴重,因為滅菌的葯會使用更大更毒,滅了菌,當然好菌也完全消滅,有機質就沒辦法分解囉…至於殺蟲劑更不在話下,如系統性的觸殺型的更多,胃毒性更不用說了…
再相較於低海拔的使用情形…日照長,植物生長較快,當然就使用少一點,因為一劑二十五日長效型的葯劑就足以應付生長期的時間,
使用農葯的問題,以有機數量來佐証…目前有機茶園低海拔的茶園是多如牛毛,這點就足以推翻閣下論述…
茶葉是葉菜類,氮肥使用情形是大,因為產期短,每季化肥使用是必然,再加上高山使用高氮豆粕類,氮的比例又更多,我們知道植物行光合作用是要讓植物吸收的氮肥轉化的硝酸鹽因光合作用產生人体必須的胺基酸類,但高山地區日照不足,且多雲霧,植物体內由於攝取太多氮肥轉變的硝酸鹽無法快速轉化而讓人類吸收產生亞硝酸鹽經人類腸胃消化變成殺死正常細胞的東西而病變成癌化之物,是故,高山茶可能就是近期與網式菜類,溫式菜類,這種未有效光合作用的葉菜讓癌症死亡為台灣第一的罪魁禍首…更有甚者,早上採的葉菜類,跟露水茶有異曲同工之妙,更恐佈的是早上露水茶佔整個採收量的五分之二以上,不包括起霧後採的茶葉。
高山茶光合作用最差,怎麼被台灣人解釋成最好的產品,如是這樣,那台灣的植物教育就要重編才對。 |
-
2
評分人數
-
|