返回列表 發帖
攀親帶故  總要有個說法  何必為此傷神呢  有摳摳的舊具續炒作  沒有的就看熱鬧  茶自己會說話
巷子內的  就是巷子內的  心頭抓哈定 何必跟著起舞  沒有綠大樹 何來綠星星  隨便想都知道  消費者如果連這些都看不出來   那就住套房吧
再說就是價錢問題了  那棵大樹沒有行情 追捧的永遠就是那些人  現在賣我也賺很多  雖然不多  但爽
綠星星基本上 好茶多的是  放棄一款不會死  何必為他作價  等她慘跌在撿便宜 有何不可 就算沒有也無所謂  平常心看待吧  商業行為一笑置之
5

評分人數

  • 射過溪

  • jameshook

  • 布魯斯

  • 阿牛

  • 下港人

TOP

介紹是要代價的歐  可不是什麼人都可以上雜誌的  選擇性辦案是很普遍的現象 不是嗎?
喝茶找碴買茶看茶賣茶找啥?..................................................題材
3

評分人數

TOP

回復 119# youcanoldman


    兄好   很抱歉 可能我的語意表達不好  我所說的意思是 茶葉並非指人 ( 普洱茶年鑑)的登錄 此論壇大家都可以高談闊論也可以暗喻推銷
都不關我的事  我是一個茶商  理當樂觀其成  何來反對的理由  吃乾抹淨走人 (商業行為 一笑置之)無可厚非
   浮雲兄未曾謀面  也無緣拜見  間隔兩地 雖然如此也常拜讀其大作  素來景仰  至於烏兄 為人風趣 又熱心論壇 對茶用心 雖然沒有太多交流得機會 但也常在論壇 唇槍舌戰一翻
   兄的費心  弟感念  語意不清望兄海涵  區區小我不足掛齒 只為喝茶 快樂一生  茶娛
3

評分人數

TOP

綠大樹之後綠星星再來呢  綠狒狒  星星為什麼找大樹  因為樹大容易招風  狒狒為什麼找星星   因為哥們唄

TOP

在線上很多都是社會上有名望的前輩  也都是普茶界的先進  能言善道 個自說帖 為自己的立場辯護  猶如法庭上的交鋒 雖不精采 也能擦出火花  茶顛論茶 論甚麼茶  少數人的觀點不代表全部 聰明的消費者  能辨別是非
大家都太熱心 太關注 擔心別人被騙 所以用力求證  起頭者不願解釋  那又耐其如何 置入性行銷在論壇上已司空見慣  商業行為嗎?一笑置之
相對的不實的年份 如同彷茶一般  有欺騙的疑慮  是需要做說明的  縱然是再好的茶葉  誠信是商家的生命
無可替代  在下去傷的不是各位 是這個論壇
年份是無法替代的  尤其現在放茶的方式 給個建議 就把幾樣茶用盲飲的方式做比對 從98到02年的茶
以綠星星倉儲為基準作比對 再公布答案  或許可給個公評
5

評分人數

  • 阿西

  • 農夫

  • 小渣蚱

  • 你不懂辣

  • 下港人

TOP

02到05  3年時間翻3倍 確實不好賺
綠大樹出廠價是多少  02年賣500  短短3年再翻3倍(沒有特殊題材很難吧)
現在的星星有沒有這個可能性 更何況還是一個名不見經傳的茶廠 茶品
1

評分人數

TOP

回復 428# ulumochi


   烏兄果然神算厲害會賣茶  05年我買8582  00年的也才6百多元  00年昆明鐵也是6佰多一點  你的01  7542可以賣2000元  真是羨慕
          普洱茶到底是甚麼東西在漲1老茶在漲
                                                        2炒作品在漲
                                                        3品牌在漲
                                                        4這些不都是人為的結果嗎
   烏兄  我對市場演變不感興趣  對普洱茶的歷史也不在意  追求好茶是我的目標 喝好茶是我的目的 你我是不同的 我也很不會賣茶  有機會向你請教
            PS不要說我是老茶人  很丟臉  甚麼都不懂  因為茶越喝越不懂  到底要隨雞起舞好   還是默默喝茶好 真的不懂(我還是茶商呢)
4

評分人數

TOP

回復 452# ulumochi


    非常好  烏兄真是有心  為了論壇  煩請辛苦你  找雜誌社  問清楚  並且告知來源  誰提供的茶 甚麼年份  依你跟雜誌社的關西不難
   不是有疑異就要評議委員去求證  是廠家(賣家)要提出說明  對消費者負責  你真是搞不清楚狀況   況且此茶有受害者嗎?  有人投訴嗎?
   在此帖上一堆人認為年份上有問題  你的回答 總是提出疑義 要人回答 找資料 不正面回答  你到底要證明甚麼? 就直接說吧  置入性行銷無罪啦
   大家已將茶廠 演進  生產茶品年分說這麼多了  你也提出很多的疑點  換你證明一下吧  
   藏家聯盟的作法讓人肯定  如果此帖說明不足或有疑義(年份) 兄可說明  相信此論壇會給予認同
9

評分人數

  • TOMO

  • 布魯斯

  • 來自高雄

  • fffink1689

  • kitty

  • 悟心

  • 射過溪

  • lee6325

  • 下午茶

TOP

回復 462# ulumochi

2011-6-3[url=space.php?uid=18][/url]

ulumochi 2011-6-3 02:46

兄好
知道兄是真醇雅的收藏大家,小弟想買一片96真醇雅,可否報個便宜價?
對了,這次茶會兄會參加麼?上次一會至今好久不見了,甚念!
[url=pm.php?action=new&pmid=228412]轉發[/url] [url=][/url]

羽身 2011-6-3 13:15

烏大好:全台灣的人都知道偶沒有96的 可見我們不太熟
若有偶也想收呢 你人面比較廣 若有機會碰到 記得報一下 我只要有一兩片就夠了
茶會的話 還在看 看時間配合否?看----------
佳節愉快

普普人
  以上是幾天前你的短訊內容  :
  再告訴你一件全台灣茶人都知道的事 我沒在賣真淳雅之前有在被強迫的情形下出讓過兩片還有一次周年慶因自己搞了個飛機 覺得對不起大家也拿出一片競標過這片茶從收進來到現在 除了當年的極少數同好 客人有跟我們一起收外這十幾年來我只收不賣 是大家都知道的事 以後會不會賣 不知道 至少在未來的拾年內我是沒有此計畫的網路本就是虛擬世界 很少人會把自己的真實面貌拿來當頭像的 不是沒有 但確實不多多數人會用自己最喜歡的 最感興趣的 最拿手的-------等等來當頭像你覺得這也是置入 性行銷?當然有人就是要置入性行銷 通常一看就知道 是否為置入性行銷是很容易分辨的這帖別跟我說你是在開玩笑的

普普人
1

評分人數

TOP

烏兄說的都算 這樣都行  謝謝你幫我打廣告
我也認同你說過了置入性行銷無罪  阿不然還要怎麼樣
從一開始 我就說過  商業行為 一笑置之
1

評分人數

  • ulumochi

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器