台灣茶人豐

1.2002年和2003年不是我自己憑空想像出來，是315樓的茶蘊火香5茶友的賣家告訴他的。
以下節錄：
小弟认为：
1，这个茶有三批，这个是大票上写着的。大票002那批，当年卖家告诉我是2000年以前的茶。所以，我也认为没批号的那批会早过这批。

2.大票是002和003就非常好认了，紙張明显不同，002的茶比003的要肥壮一奌，賣家說是02年或者03年的。
一般賣家不會把茶的年份延後，說是02年或03年，絕不會是01年的。

小凱

這麼多普洱前輩都懷疑這茶是因為經過了十年才重現江湖?時間點問題在於雜誌報導?
而某些人為了自己的利益而不說出真話,只是從包裝文字來提證,有人提出大票要造假年份難道這是第一次嘛?
當很多故事出現不同說法時認同的人永遠認同而否定的人提出的疑問也沒人可以提出更有效的證明,
茶人或老師明知自己利益上也有衝突時又有多少人願意說清楚呢?
誰是誰的打手不是重要,重要的是茶友要的只是茶的真相,喝茶本來是輕鬆不過的事,當利益出現時喝茶反而變成
繁雜而累人的事.

benny

发挥google作用，搜索到一些信息。

从搜索到的信息来看，有茶友品饮心得，有商家贩售信息。

上述信息中，关于绿星星的年份的表述，从2000年到2002年皆有。

以下提供链接以供参考：

http://deyitea.teasoo.com/company/sell/index.php?itemid=4393

http://www.douban.com/note/126390510/

http://www.xiupuer.com/Shop/ShowTrademark.aspx?trademarkname=%E7%A6%8F%E6%B5%B7

http://bbs.puertea8.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=17678&pid=240290

南地子

回復  南地子


    贊同，所謂「大膽假設，小心求證」，應是個人可以在其內心自由去「大膽假設」，但要公 ...
ymd 發表於 2011-6-13 08:49

    謝謝兄的關注,在625樓smileballon兄,提供此茶年份說是99年,在07年以前就有了,其口感描述也跟弟,所描述的一致,證明弟當時茶評,是公正,依事實描述,也代表此茶年份與茶友藏家聯盟的福海茶品,是相符的,
後來在11年也有類似此茶,包裝茶品,雖未實際比對,但個人認為,只要有資料根據,都要以茶友,最有利立場去考慮,就算是少數,10分之1,尚未證實的資料,說是01年,個人認為此茶年份也應該先下修到01年.....
個人認為,若以盲飲口感,說要判斷年份,是誤導,不負責任的說詞,但口感的確,可大約判斷,比對兩樣茶品,是否同樣茶品....(就算高手9次正確,一次錯誤,也是不負責任)
再次謝謝兄及smileballon兄的熱心關注....

射過溪

長期以來,對於年份的辯證,在論壇已是常態性的辯論
但這帖一反常態的變成不能懷疑對方所提出的年份
一懷疑就慘遭 uu超版及其他人的圍剿
各種詭辯,誣陷,栽贓的骯髒手段都紛紛出爐了
其心態及目的很奇怪六

而賣家在無法提出可信的年份證明時,也叫消費者沒有證據就不能質疑
天啊 ! 這真是反了,這本來就是賣家要求證及標示清楚的不是嗎???
那不就是說,商家隨便弄出個無法查證的東西,消費者就要全盤接受他们的說法,不能有所質疑 ???
這太霸道了,消費者的權益何在 ???

更甚者,還跑出類似訴訟的恫嚇性語言
好像是在跟你講....你不能懷疑喔,一懷疑我就告你

種種事例,讓我有回到威權時期白色恐怖的錯覺
如果這種狀況再繼續下去,T4U 將成為特定人士的工具了,到時只有他们說了算
你不能對他们的說法有任何的懷疑,不然可能就會被告 .

不過大家不用怕 , 消費者對有疑慮的商品提出質疑是我们天經地義的權益
而商家對消費者的疑慮提出證明,也是他们應盡的義務與責任.
如商家不提出可信的證明或說明,反而一直用手段封別人的嘴,這絕對有鬼,也是心虛的表現 .

benny

实在忍不住，好奇心太强。

刚才直接打电话去福海茶厂问了。结果，嗯，很“暴力”。

不知道茶厂工作人员会不会搞错？该人员挺负责任的，说还需找他的同事查证下才给我最终答复。

大家等等吧。

小渣蚱

兩個人的世界,兩個人認同就夠
眾人的世界,總要有大多數人認同吧
不然,除非又一個教育部長  他說的算  (強權)
"三隻小豬" 不知道將來後人會對他什麼評價
如果以後強姦案 都拿那個恐龍法官說的,"三歲小孩沒有表示反對"當判例
不知道...這個社會會變成什麼樣子
"積非成是"應該也算是成語吧
喝茶 喝成這個樣子......是大家的悲哀還是共業,還是個業個人了....
最怕是,有人明明知道答案...卻只是因為  立場關係  不得不贊成
或是 跟小弟一樣 搞不清楚真相,      只是立場關係  就大力相挺

文人的傲氣阿....
僕人 發表於 2011-6-13 07:59

    僕人哥哥～！
您我倆只是對於（約定成俗）的看法，居然延伸（積非成是）
您說的（非）在那裡？

看來您也是對於這個帖子起了成見，您就不落入業力？
難道強行灌上這茶有著炒作陰影，有著虛灌年份的可能，難道這就不是業力？
小弟平生最瞧不起亂扣帽子的人，這跟誣陷，栽贓，嫁禍，抹黑有什麼兩樣？
是誰在隱射或說這帖子有人炒作茶，就請出來說明清楚，不然我要說：這不就是在妖言惑眾？
是誰說這茶的年份不實，也請出來說明清楚，不然改天我也在賣場一一點名，質疑年份

您說這樣好不好

可悲啊～！
一位老茶人，也是商場老手，居然大票也能昧著良心顛倒黑白強詞奪理
這和恐龍法官，教壞下一代，居然還有人附合....這...不也是（積非成是）所種下的業力因果

茶蕴火香5

小弟在輸入法中找到了繁簡切換的按鈕，所以直接可以用繁體向各位前輩請教。因為小弟茶不多，喝茶時間也不長，也就8，9年。所以，不認識廠家和大批發商。沒辦法找到更多關於這個茶的證據。特別是，沒辦法找到原廠證明，發票和001批次的大票（是不是有001批次也沒辦法求證）但，我可以確認，沒有批號的和002批號那個茶一定比003的要早，而且芽條更加肥壯。沒批號的也比002的要早，因為轉化程度看上去要老一點（完全個人主觀判斷，不要挑刺）。
還有就是一個疑問，網上查找的資料顯示，福海茶廠1998年開始有做普洱茶“到1998年，为适应普洱茶市场发展的需要，更名为福海茶厂，专业生产普洱茶。”對新廠來說，小弟理解做生茶的難度遠遠低於熟茶，而且，別人建廠的目的就是為了做普洱茶，不是沒事鬧著玩。那麼，有前輩不認可這綠葉子是福海99年做的，能夠找出幾片茶說明，福海在98年轉作普洱茶，98年，99年做的就是這些茶！說他們這兩年就是換了名字，有個想法，啥事沒做，一片茶沒出，我想是荒謬的！
最後，如果有人質疑大票有假，茶有假，網絡淘寶也有假？那麼對茶友而言，是不是只有在雜誌，報刊登過廣告的茶，才能在若干年後證明這個茶的來歷？那麼有那麼多專心做茶，求質不求量的茶家茶廠的茶，若干年後，因為流通不廣，沒做什麼廣告。是不是都沒辦法在年份上獲得市場認可？這個是個什麼邏輯和心理，小弟鬧不明白？

小渣蚱

回復 646# 採泥人


    您的言論從何而來？
您認為以上說屬實？
最好您能提出確卻證據
不然最好不要隨便散佈謠言

來自高雄

本來不想繼續回應了
但是看到這帖心裡很傷心
大家來論壇，就茶論茶，中間有嬉笑怒罵也無可厚非
但是有必 ...
ulumochi 發表於 2011-6-13 02:42

    笑死人...........如果要說什麼地方茶價什麼行情 隨你來!
現在資訊很透明化  打幾個電話問一問 就知道價格了,

只要是去到茶山都知道彼此互相的行情, 各山頭的行情也都不難!
但你居然會說出這樣沒水準的話
好像是在脅迫我!

您還停留在這個攻擊的階段!
這就是奸商!

我不想抓你小辮子, 只是提醒你一下 ....
您也不要以為我在罵你,我也沒那個資格