射過溪

小弟在輸入法中找到了繁簡切換的按鈕，所以直接可以用繁體向各位前輩請教。因為小弟茶不多，喝茶時間也不長 ...
茶蕴火香5 發表於 2011-6-13 10:26

小弟也不明白您之前的年份之說................

小弟认为：
1，这个茶有三批，这个是大票上写着的。大票002那批，当年卖家告诉我是2000年以前的茶。所以，我也认为没批号的那批会早过这批。
2，大票002和003就非常好认了，纸张明显不同，002的茶比003的要肥壮一点，卖家说是02年或者03年的。

顺便说下，小弟只是好奇心作怪，想了解这个茶的历史，也算是一个谈资。这些茶除了图三，图四两片茶在我手中，其他后来都给朋友拿走了，
了解了历史，也算是对朋友一个交代。因为我当时也是按99年，2000年，02年这么转给朋友的。

諸葛四郎

公說公有理....婆說婆有理....來個公投可能會取得一個平衡點....
要不直接請媒體介入報導....用輿論壓力來還原事情真像....
那事情就大條啦......

小凱

講打手實在太難堪

如果捍衛自己的立場就要被冠上打手的惡名
以後
只要論壇有人為某茶論戰，我必稱他為 ...
ulumochi 發表於 2011-6-13 03:38

    烏大如果立場有錯時你還是捍衛?那不就變成不承認錯誤?比打手更更怕
怎麼叫打手難道知道的人提出證明而簡單的是想讓更多人了解真相和資料這不叫論戰何來打手?

小渣蚱

小弟在輸入法中找到了繁簡切換的按鈕，所以直接可以用繁體向各位前輩請教。因為小弟茶不多，喝茶時間也不長 ...
茶蕴火香5 發表於 2011-6-13 10:26

    小弟在輸入法中找到了繁簡切換的按鈕，所以直接可以用繁體向各位前輩請教。因為小弟茶不多，喝茶時間也不長，也就8，9年。所以，不認識廠家和大批發商。沒辦法找到更多關於這個茶的證據。特別是，沒辦法找到原廠證明，發票和001批次的大票（是不是有001批次也沒辦法求證）但，我可以確認，沒有批號的和002批號那個茶一定比003的要早，而且芽條更加肥壯。沒批號的也比002的要早，因為轉化程度看上去要老一點（完全個人主觀判斷，不要挑刺）。
還有就是一個疑問，網上查找的資料顯示，福海茶廠1998年開始有做普洱茶“到1998年，为适应普洱茶市场发展的需要，更名为福海茶厂，专业生产普洱茶。”對新廠來說，小弟理解做生茶的難度遠遠低於熟茶，而且，別人建廠的目的就是為了做普洱茶，不是沒事鬧著玩。那麼，有前輩不認可這綠葉子是福海99年做的，能夠找出幾片茶說明，福海在98年轉作普洱茶，98年，99年做的就是這些茶！說他們這兩年就是換了名字，有個想法，啥事沒做，一片茶沒出，我想是荒謬的！
最後，如果有人質疑大票有假，茶有假，網絡淘寶也有假？那麼對茶友而言，是不是只有在雜誌，報刊登過廣告的茶，才能在若干年後證明這個茶的來歷？那麼有那麼多專心做茶，求質不求量的茶家茶廠的茶，若干年後，因為流通不廣，沒做什麼廣告。是不是都沒辦法在年份上獲得市場認可？這個是個什麼邏輯和心理，小弟鬧不明白？


兄 好！
非常感謝您所提供的資訊
其實您也不用鬧不明白
說穿了：這裡是商城，多得是商家，想的不就是（我沒賣，也沒貨，閒著打壓也不錯）

來自高雄

烏兄:我看全論壇只有你自己不知道你已變成"茶藝"雜誌社的打手，不信你可請人私下問一問，

自從36期茶藝你 ...
採泥人 發表於 2011-6-13 09:10

    烏兄:我看全論壇只有你自己不知道你已變成"茶藝"雜誌社的打手，不信你可請人私下問一問，

自從36期茶藝你幫雜誌社寫茶評並在論壇開主題討論後，大家就說雜誌社已在論壇找到打手了．

這打手不是別人而且還是茶版的超級版主．

你想要名他想要利所以你們就結合了，長期以來"茶藝"雜誌社在論壇中一直不得其門而入

這樣的結合讓他每一期都可在論壇打廣告且論茶炒茶．

你或許無心但他卻有意，勸你即眾茶人謹慎並三思．


弟也請你三恩 回頭看看您這些年來你為茶的付出 爲論壇的付出
你何必急在一時,

很多人都知道這書的真實性...
依您的個性脾氣 應該會勇於揭發真相,而不是去妖言附和..
再論壇多年來,你也已建立起你的塔台和人脈  實屬不易
多年的鋪陳 你日後必定經商

辛苦建立的基礎   總是會在不知不覺中毀掉..是你自己不知道而已

你是人才, 弟很欣賞您   像你說的...大家在電腦前 嘻嘻笑笑 誰沒有?
但要好好控制自己的文筆......
現在..這跟我認識的阿達不一樣了

我是商人 你說我是奸商..我最多只會笑一笑 因為我的確就是在做生意!
大家會判斷我是不是奸商.....

多言..抱歉

茶蕴火香5

回658樓過溪前輩。您引述的小弟那段說法，小弟可能筆誤。
1，这个茶有三批，这个是大票上写着的。大票002那批，当年卖家告诉我是2000年以前的茶。------這個意思表達清了。說002這批茶
2，大票002和003就非常好认了，纸张明显不同，002的茶比003的要肥壮一点，卖家说是02年或者03年的。---這段表達給大家帶來了困惑，我這段話是針對003這個批號說的。正確表述應該是“003批號大票這批，卖家说是02年或者03年的，大票002和003就非常好认了，纸张明显不同，002的茶比003的要肥壮一点。
以上，抱歉。

茶蕴火香5

我個人認為，98，99，2000，在雲南做茶的，特別是做生茶的，絕對不止大益，下關，昌泰等大家熟知的廠家。大樹料當時那麼便宜，雲南茶資源那麼豐富。有新廠開始做茶，而且做了比大益，下關等大廠還好的茶，並不奇怪。原料決定茶的好壞，這個我想不會有什麼爭議。能夠有人引導茶友了解這些小廠的歷史，從而找出一些性價比更高的茶品，對普通茶友而言，不是一種福氣？而且，在做大樹料生產這個領域，小弟反而認為大廠不具備優勢。只是，大廠名氣太多，或者商家的話語權，讓很多茶默默無名而已。

射過溪

回658樓過溪前輩。您引述的小弟那段說法，小弟可能筆誤。
1，这个茶有三批，这个是大票上写着的。大票002那批，当年卖家告诉我是2000年以前的茶。------這個意思表達清了。說002這批茶
2，大票002和003就非常好认了，纸张明显不同，002的茶比003的要肥壮一点，卖家说是02年或者03年的。---這段表達給大家帶來了困惑，我這段話是針對003這個批號說的。正確表述應該是“003批號大票這批，卖家说是02年或者03年的，大票002和003就非常好认了，纸张明显不同，002的茶比003的要肥壮一点。
以上，抱歉。

茶蕴火香5 發表於 2011-6-13 11:09

感謝兄台的說明

但這又更奇怪了...........
1. 002  為2000年以前的茶
2. 003  為2002或2003年的茶

這可證.........這大票上的批次標示跟本不可信啊

射過溪

我個人認為，98，99，2000，在雲南做茶的，特別是做生茶的，絕對不止大益，下關，昌泰等大家熟知的廠家。大 ...
茶蕴火香5 發表於 2011-6-13 11:15

還有.......
這002,003 代表甚麼意思 ???
1. 00 年第2,3批生產的 ???
2. 還是002,003年生產的 ???

羽身

2000年以前福海生產的茶品  其中2款外包相似 7532   7542   7542  壹配菜判斷