石昆牧

我有能力變是國營茶品，也知道茶品來源
２００３－０４年收到此批茶廠領導的茶
此批４號餅１０１－１０３品質非常好
所以我購進

但我說明的很清楚，雖然是國營廠大票包裝
更是領導交貨
該是２００３年製作，就是２００３年製作
原料是勐海茶廠，委外加工（哪廠也知）國營廠交貨（０３底０４年多數茶品如此），我也都說過。

我不需做假

這件事情在２００４年已經在網路上討論很久
大陸很多茶商也都知道

怎麼
台灣茶商不知？？

石昆牧

對不起，打錯字，怕引起誤會。

我有能力辨識國營茶品，也知道茶品來源
２００３－０４年收到此批茶廠領導的茶
此批４號餅１０１－１０３品質非常好
所以我購進

但我說明的很清楚，雖然是國營廠大票包裝
更是領導交貨
該是２００３年製作，就是２００３年製作
原料是勐海茶廠，委外加工（哪廠也知）國營廠交貨（０３底０４年多數茶品如此），我也都說過。

我不需做假

這件事情在２００４年已經在網路上討論很久
大陸很多茶商也都知道

怎麼
台灣茶商不知？？

石昆牧

這批茶郭先生交給你多少貨？
既然2003年的茶，大票卻打101，你怎麼轉手給人家？
年份和批次如何解釋 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:11

    周兄
你對普洱茶界近代歷史不知道的太多
這茶不是郭先生給我的
我已經說～～是國營勐海茶廠領導交的貨。。。。不是郭先生交的

國營廠領導交的貨，委外加工，每一批我都說是２００３年製作，為什麼不能交？
網路也公開說明
是你不知道

石昆牧

引用石兄的話：
您在說甚麼??看不懂!
您應該寫錯
2003年勐海茶廠加工滿檔,所以才委外加工
是不是這樣??
既 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:14

    周兄看不懂嗎？
加工滿檔，多數常規茶委外加工。。。這段歷史您知道嗎？
反而非廠料訂製茶才在廠內加工，這是正品嗎？

石昆牧

石兄
2001年斷腳 A四號101-103我知道。
我問的是2003年的4號青餅101，是2003年的，為何打上101的批次，
這 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:18

    省公司員工牽線，香港茶商訂製，勐海茶廠原料，國營廠領導交的貨
這是仿品？

石昆牧

石兄
2001年斷腳 A四號101-103我知道。
我問的是2003年的4號青餅101，是2003年的，為何打上101的批次，
這 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:18

    這二批茶都是我出不少貨（不是多數）

斷腳Ａ四號１０１－１０３
我請教你，是怎樣原料，怎樣來歷？
知道嗎？

石昆牧

石老師 這大票非常規 當然是仿品 仿品的標準定義是一致性
erok 發表於 2011-6-26 21:59

    ２００４年已經公開交代很清楚
是你們沒有參與歷史

可以說
有當年資訊媒體讓所有人知道
大票原件包裝紙內飛，交貨人，總件數。

我可不是２００６－０７或２００９年以後才拿出來


是你們不知道當年（直至２００５年網路都有）整個歷史與媒體狀況！

石昆牧

回復  石昆牧
   
石老師賣茶當時己交代清楚是03年,自然沒問題,

只是2003年的茶,大票是101,確是"非常規" ...
容爸 發表於 2011-6-26 23:15

    在當時很多茶都是如此（幾十批），但有多少人會主動說明？
我已經盡力！

石昆牧

當初２００３年底見到４號餅１０１－０３
我猶豫很久，最後一念頭出現，還是買！

一出身明確，廠內原料委外加工，廠內領導親手交貨。
二確實是好茶，在２００３年少有的好茶，餅型工整完美。對於品茶人是一大享受！

最後的念頭是
茶已經完成４００件，大票也已經蓋１０１－０３，已成事實。
與其讓此茶像其他一樣讓市場混亂不明
這樣的好茶，我有能力讓此優質茶資訊透明，回到２００３年，這點我可以主導。
甚至此茶可以見證２００３底至０４年資訊混亂的時代，且由我經手。

我也知道我經手此茶，一定會被人拿來當把柄攻擊，三年五年，甚至一輩子
但我還是要做此事，做我該做能做的。

此批４號１０１－０３背後還有歷史，就不多說，包含原料，訂製人與接單人，製作廠家，交貨人。
而我在台灣銷售的另一批斷腳Ａ四號餅１０１－０３的歷史也很精彩，我推薦過的茶都很精彩，像２００１－８８５３，早期無紙８８５３，一餅茶一個故事。


感謝周兄
讓我有機會再次說明此段歷史與此茶
除了大陸網站
在台灣網站也留下記錄

再次感謝論壇，還有周兄！

石昆牧

當初質檢8653大家都以為是2000年的茶，大票0403001
經查證後為2003年的茶。 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 10:40

    這批茶一出現市場時就是２００３年
郭董也是說２００３年，但原料是比較早，這是事實。
當時大家也都很清楚是２００３年


怎麼又會亂掉？？