返回列表 發帖
本帖最後由 ulumochi 於 2011-9-24 11:53 編輯

"03昌泰"遇見"2002壬午易武正山"
而中間有"黑票綠大樹"
就能出現許多火花
證實商業沒有永遠的敵人與朋友


2001年與葉姓茶商見面時的這句話我似乎沒有寫出來(但記得有多次在網路上提到此事),
葉董說「二個包裝間 ...


後來,有人把這批茶當第一批綠大樹時,我真是嘆為觀止,後來以高價轉手賣給這位操盤手數件黑票。(我交的貨就是他們所說的後期茶品,卻也是交給他們賣的正品。包奘只與內飛一樣)
最後一件黑票以更高價轉手賣給另一台商
,而留下自己喜歡的紅藍票一二件,再十年後與99易昌慢慢喝。

銷售前,還是把故事跟這位茶商說過一次,這是我的習慣,希望把資訊交代清楚,因為我認為這是茶商該有的專業精神的責任。
    2001-03年間與我走最近的重量級代理商,也就是我說的「旁邊還有其他人」,大家也應該知道是誰。

但時過境遷,又涉及重大利益,現在去問這些當事人,誰會直白說明,各憑良心了。
    經歷許多普洱茶界事件,也公布過許多茶品資訊與自己相關,很多事親友都希望我留下紀錄;

今天,看著紛擾與過往,如實寫下它,給相信我的人有個依據。

原文出處:石昆牧
專業配圖:貫致駺
引用圖片資料:《深邃七子世界》
貫致駺 發表於 2011-9-24 05:38


行文致此,各位看倌是否看出其中貓膩,與其文章的話中有話~
那業界所公認的真正第一批99藍黑票綠大樹(圖 ...



台灣茶人豐 發表於 2011-6-6 20:18
「真正99綠大樹應該是這一批很厚很厚的手工草紙,
和這一期37期普洱壺藝品的相同一批茶,
不是手工厚草紙不算99年的,

問過99藍黑票綠大樹原始訂製人莊老闆,
此批茶生產是在1999年10月左右,
其後接著生產紫紅票綠大樹﹝是手工厚草紙一說99年,一說2000年還可以接受﹞,

所以紫紅票綠大樹應該是到2000年初,
還有一點可以證明99藍黑票綠大樹絕不會是2003年的,

因為莊老闆是在2001年頸椎受傷,其後下半身癱瘓,
就無法自由行動,所以這批99藍黑票綠大樹共有90箱﹝一箱12筒﹞,

是由台灣再外流大陸﹝葉柄懷再收購回廣州﹞,
莊老闆至今有空都會打電話和我聊天,是個非常有誠信、老實、客氣的人,說話非常值得信任的,
是第一個向葉柄懷訂製99綠大樹的台灣人,親身向莊老闆經過證實的,給大家參考。」

(葉老闆說,他只賣與只剩下紫紅票,其話雖隱晦但應能懂。其他關於證人的事,不願再多說)
貫致駺 發表於 2011-9-24 05:42
1

評分人數

  • gzpccz

TOP

這主題以前已經說過,包含後來證實所謂第一批綠大樹沱的印刷比較細也都是撰文人沒見過幾顆
陳盈達先生來看過此沱茶印刷有粗有細(我開了十幾條),整篇文章看似豐富,卻是拼湊而錯誤連篇。

所以
此議題我就不再回應

只是奇怪
這時機與出現回應人的相對關係是如此奇妙

喝茶的人
找自己相信的人去買
至於其他
各憑福報因果了,看誰欠誰或誰要還誰!

TOP

為什麼我會說紅藍票,而不是紫紅票?2001年與葉姓茶商見面時的這句話我似乎沒有寫出來(但記得有多次在網路上提到此事),葉董說「二個包裝間同時蓋章,有藍印色,有紅印色,但雙方時常會交換印章印色,所以出現紫色,這也是"紫色"顏色也多變的原因。」我說”紅藍票”,也就是指紅藍(紫)票」。
    2003年又與某台灣重量級代理商在勐海遇見廣州某一知名茶商備好南糯料為主、勐海茶廠包裝紙與內飛,準備前往勐海茶廠加工(貨主不是葉姓茶商),但因勐海茶廠已經產能極限,無法接單,因而委託LM茶廠壓製,這就是我見到的黑票綠大樹(當時有見到內飛與包裝紙)。後來,2004年接觸黑票綠大樹數件,品質尚可,但價格不高,就接手。但是否有一模一樣的包裝、內飛,我不敢斬釘截鐵的肯定。
    後來,有人把這批茶當第一批綠大樹時,我真是嘆為觀止,後來以高價轉手賣給這位操盤手數件黑票。最後一件黑票以更高價轉手賣給另一台商,而留下自己喜歡的紅藍票一二件,再十年後與99易昌慢慢喝。銷售前,還是把故事跟這位茶商說過一次,這是我的習慣,希望把資訊交代清楚,因為我認為這是茶商該有的專業精神的責任。
    2001-03年間與我走最近的重量級代理商,也就是我說的「旁邊還有其他人」,大家也應該知道是誰。但時過境遷,又涉及重大利益,現在去問這些當事人,誰會直白說明,各憑良心了。
    經歷許多普洱茶界事件,也公布過許多茶品資訊與自己相關,很多事親友都希望我留下紀錄;今天,看著紛擾與過往,如實寫下它,給相信我的人有個依據。


首批綠大樹沱

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ZUSpmZCBGB7jASloQwKt_Kg-/article?mid=1774&prev=1880&l=f&fid=38

網路上有人說要符合五大條件才是首批綠大樹沱,拍攝角度與圖片壓所影響視覺.


雖然我的可能也是所謂細字易武與細字八中

難道先定義的人就是對的?

用甚麼標準定義資料,來判定符合五大條件的就是首批綠大樹沱??
誰有資格定義與判定此茶真偽?證據在哪裡??

年份早代表最好?口感好代表真品?

大家好像很習慣跟著走??
不知不覺,大家都一起在跟風與炒作

或許,有人正開心想,這群傻子。。。。中計了吧。。。。。

2011.6.6 於台灣岡山


以上是原文
雜誌寫茶品都有其商業目的性
真實性有多少,茶友自己該想一下
以這顆沱茶為例
雜誌社就錯誤連篇
他們只找到對自己有利的商業性賣點

這顆沱茶少有人知道我有幾件
我很少賣,都是請人家喝比較多,甚至送給值得的人

我的文章
也僅供參考,因為茶不是我做的
真相
只有當年最原始的當事人知道

TOP

石茶兄
你是这样撰文 可是这里的大赞助商 薛大
却是这样回答你所让的那一条 绿大树沱茶
quote]........ ...
gzpccz 發表於 2011-9-24 12:01



    我交給操盤手的是他們所謂的99黑票綠大樹餅,不是沱。

沱,我只送的多,賣的少。

TOP

石茶兄
建议有空爬爬那帖超级高楼

大赞助商薛大是说石茶兄你的绿大树沱 非首批 连边都沾不上
我想了解的 ...
gzpccz 發表於 2011-9-24 12:22



    我的沱只有一批,圖片在我的部落格。
同一條粗細字都有
您要說真也好仿也罷

您要相信誰的話都沒有關係
雜誌社也好
周董也好
薛總也好
我也好


都有其因緣,相信您的選擇吧!

TOP

石茶兄 说大实话
你的博客那棵沱照我看过
像素解析都太低 看不清
我还是相信 有图有真相
至少好让群众评 ...
gzpccz 發表於 2011-9-24 12:52



    沒有關係
您相信也好不信也罷
這些茶我還留一大件
相信我的人可以自己來看與品飲

認識與相信我的人都知道
我不需要編故事來賺錢
我不是以茶葉沉香做經濟支撐
茶與沉香,只是我一個平台,是給修行人與值得給的人

還是相同一句話
相信您所選擇的,每件事情都有因緣
隨緣吧!
3

評分人數

  • 小渣蚱

  • qq620909

  • huangfafo

TOP

石茶兄 其實你的大名如雷贯耳

你确实不必要编故事 因为你的大名本身就已经是个故事
我最奇怪的是
你口口 ...
gzpccz 發表於 2011-9-24 13:12



    是嗎?
那您就不要相信我的言詞
也不要到各大論壇找我的文章
更不要看我的文章
這樣會輕鬆些

謝謝指教!

TOP

為什麼我會說紅藍票,而不是紫紅票?2001年與葉姓茶商見面時的這句話我似乎沒有寫出來(但記得有多次在網路上提到此事),葉董說「二個包裝間同時蓋章,有藍印色,有紅印色,但雙方時常會交換印章印色,所以出現紫色,這也是"紫色"顏色也多變的原因。」我說”紅藍票”,也就是指紅藍(紫)票」。



石昆牧 發表於 2011-9-24 11:22


不是我說紫紅票出現的原因
我只是轉述2001年見到葉董時他所說的
至於怎樣才會出現紫色
我沒有研究過

2000年國營勐海茶廠所使用印章與印色是怎樣
後來進國營廠內車間,我倒還真沒有注意!
會與現在台灣所使用的一樣嗎?
不知道
2

評分人數

  • huangfafo

  • qq620909

TOP

农夫茶兄
私感  發現面对新资讯充分修正补正是茶人基本的修为
问题核心是 历年来石茶兄 举凡大小茶事 皆 ...
gzpccz 發表於 2011-9-26 10:20



    請教哪一件事情是我親自參與而卻又改變說辭,前後不一的??
1

評分人數

  • gzpccz

TOP

最后再说说99易昌
这里的赞助商《 私房茶市》 的etsac老板不就曾经深受石茶兄 听看说 心法所误到
将一批2 ...
gzpccz 發表於 2011-9-27 06:32



    您所說的三個例子
都是他人資訊與我不相同,並非我的說法改變
何來
我的說詞前後不一??

你的說法與舉例
都與雜誌社及其相關撰稿人相同
1

評分人數

  • DanKunmu

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器