kyon

k兄，這壺您是唯一讚賞的人喔~感恩阿~~
   但k兄要多看看前輩的指導文喔~
   我也po了幾支壺的文章
...
w183684 發表於 2010-10-10 17:56

我都是說出我的看法而已,這壺看上去的確是花了不少時間去養,
真假與否,我個人比較不太在意,只要泡茶好喝就行

w183684

我都是說出我的看法而已,這壺看上去的確是花了不少時間去養,
真假與否,我個人比較不太在意,只要泡茶好喝 ...
kyon 發表於 2010-10-10 18:21

    是的~喜歡就好，請教前輩們是為了要求取正確的資訊
    如何辨識真仿，不要用高價去買到低價的壺~~~~

kyon

是的~喜歡就好，請教前輩們是為了要求取正確的資訊
    如何辨識真仿，不要用高價去買到低價的壺~~~ ...
w183684 發表於 2010-10-10 18:25

辨識真仿也是我現在努力學習,不為賺錢,只為不被騙

w183684

辨識真仿也是我現在努力學習,不為賺錢,只為不被騙
kyon 發表於 2010-10-10 18:32

    是阿~共勉之喔~~~

好喝茶

恐爺......來晚了.請見諒.

這壺並非因茶養而黑亮的.
一.壺身與壺底的色差.....粉大.
茶養壺....壺底吃的茶油是最多的.照理應該是顏色最深的.
養壺的過程.稍不注意壺底一定先黑.故而養壺者都會墊高壺底.不令其經常接觸茶湯.

二.這應是柔砂的特調土胎.
因為調柔過.很難以圖來辨識.但是這顆粒不是原土的.

沒走眼的話.顆粒有黃與白.
紅泥應該無白顆粒的.紅泥自然的顆粒應該是黃與紅.

建議....壺內打筒工藝與接底工藝.是後學變事宜壺年代的參考基礎.
且蓋牆與蓋緣的成形工續.也粉重要勒.

圖目前看不到這些.....有點難論年代勒.

又蓋牆與蓋內.....也不像吃過茶湯粉久的樣子.

江郎才盡了.....請見諒.

和兄一起等...仙角指點了.

w183684

恐爺......來晚了.請見諒.

這壺並非因茶養而黑亮的.
一.的色差.....粉大.
茶養壺....壺底吃的茶 ...
好喝茶 發表於 2010-10-11 01:15

    哈~自打嘴巴10下
    壺身與壺底顏色相近啦，是燈光下反光的因素，我已經盡力了~~~
   
    壺內因光源不足，真的照不出來
    我看還是先想怎麼樣才能把壺拍的最接近原色
    特寫不會反光，先問一下有啥辦法才是
  
    好爺，到時侯再請您評斷~~

好喝茶

壺內照....真的粉難拍.
後學也是經常失敗.

一般我都是搬到陽台,採自然光源拍攝,但是像機鏡頭等級不夠,還是會有色差.
室內拍,就用白平衡設定來調,會好一點.

要不.....買個小攝影棚,聽說效果不錯,但是偶也沒試過.

請兄參考,

w183684

壺內照....真的粉難拍.
後學也是經常失敗.

一般我都是搬到陽台,採自然光源拍攝,但是像機鏡頭等級不夠,還是 ...
好喝茶 發表於 2010-10-11 10:39

    小攝影棚，這小的常聽說，效果不錯
    我使用的相機是sony  tx1，效果還可以啦
    大概是我的技術太差了，每次拍的照片和實品都有落差~

好喝茶

小攝影棚，這小的常聽說，效果不錯
    我使用的相機是sony  tx1，效果還可以啦
    大概是我的技術 ...
w183684 發表於 2010-10-11 10:44

    只好多練,多試了.
拍照....學問也粉大

w183684

只好多練,多試了.
拍照....學問也粉大
好喝茶 發表於 2010-10-11 10:50

    素阿~好想買個小攝影棚來玩玩
    可應該是不需要這麼專業啦~~~~