tedin5313

再翻過來，順便把內票一起照進去。


當天剝下來泡的茶，不會弄得很細碎。


一、二沖的茶湯，比較橙黃色。


七、八沖的茶湯顏色，變得比較鵝黃色。

當時寫下的茶評：
茶葉幼嫩細緻，沖泡後出現微粉奶香加小焙火的紅茶味，茶質中等，稠度也普通。
第二杯後質變得厚了些，但澀感也跟著出來。
還算耐泡，因為往後的幾沖並沒有明顯茶質快速下滑的現象。
由於沒有不良的反應和刺激性，個人尚覺得適口，分數給79分。

tedin5313

拼命到隔壁場子LDS(攪豬屎)，自己的攤子卻不顧，真是本末倒置，熱鍋一下。

第三款：2002昌泰金竹山野生茶

看一下外包


看得出來，還沒喝過，餅壓得很「整齊」。


來個內飛的特寫。


看一下背面窩底。
  

取適量準備開泡。



第二杯的茶湯顏色。

對昌泰金竹山的茶，印象是始於2009那批，茶質還可以，CP值算OK，但這次喝到的這款，在口感上是有點改觀，我以為金竹山的茶就是之前的那樣，這次的好上不少。

初聞時味道濃香厚重，很有底的感覺，但入口後發現質並沒有跟上，又是被鼻子影響了。

第二泡質有提昇起來，變得有較飽滿的感覺，水走甜系甘綿，有一般傳統作工的普洱茶味道，就差易武的FU，和上一泡來比，相去不遠，我給78分。

tedin5313

第四款  02年雙江勐庫黃帶野生厚磚

跟著緣兄後頭，剛好我也寫到這款，先看一下照片，照得不是很明，但還是可以看出茶葉用料條索。




第三泡的茶湯


這款茶氣味純正，隱約飄著轉化的陳香，稠度夠，初入口可能有些強烈，口腔一時適應不過來，但二泡後就回歸正常，這茶的表現值得讚許，我用質重味釅形容，不過，澀度也不容小視。我給79分。

tedin5313

自從寫完勐庫黃帶磚後，就偷懶跑去磨輝了幾天，真是有夠不認真，這樣不知又要寫到什麼時候才寫得完。

這期間也有聽到許多聲音，不外乎是：茶評太一致，茶樣太冷僻，分數太接近(指我啦)......
對於這些，我都欣然接受，畢竟講的都是事實，不過，我一再強調，只是一個小小的茶會，一群人找些喝茶的理由，偷得浮生半日閒，實在沒有必要為了某些感官上的差異，當場弄得彼此針鋒相對，面紅耳赤，又不是國會殿堂或生意場上，有那麼多的立場或利益需要去維護堅持或爭取，還有，如果已經成為一種現象，那就表示，無論任何人在當下，幾乎都會做出同樣的反應，因此，若想改變，只能冀求更換另外一種遊戲規則。

再者，這幾個人只是普通的愛茶人士，買茶都是隨緣隨興，手上的茶樣總是有限，不可能像商場上有規劃、有系統、有步驟的進出，況且，近十年普洱興盛以來，茶雖一種，品項話題萬千，如何能夠窮究，所以也只能夠隨興玩玩，井蛙論天一番，切莫當真。

至於那差距小到不能再小的分數，在我心中，其實是有一番判讀的方法，只是說開來，就太白了，有空再跟大家報告。

※在還沒評茶之前，又端上一盤小菜，騙騙錢來了。(這是跟黃兄學的，要誠實的騙)

tedin5313

第5款  壬申年易武正山野生茶-珍藏版

這款茶是由我提供的，只有一小包，其實我對全貌根本沒有印象，後來翻了一下資料，才知道原來是06年在台南辦茶會的茶品之一，這裡還留下一張圖。


這茶的氣味清新，芬香幽雅，茶湯甘甜爽口，口感討喜，苦澀度低，應該是款老少咸宜，大眾口味的茶，茶質中等，製工合乎正統，因為可以從太多的地方找到相同的感受，所以就顯得沒有特色，整體而言，並沒有比前幾泡讓人留下印象，但它並不是表現不好，以現今而言，當輕鬆休閒的飲品是很適合的，要尬茶的話，會吃虧。另外要提的是，它的尾韻有類似易武的感覺。

分數給得有些難為情，我打78分。

tedin5313

第6款  易武正山500克大葉磚

這茶我個人最初在08年遇到，剛開始以為是華聯磚，因為味道及質感都有些類似，後來雜誌也陸陸續續的刊出，一開始竹殼外包是沒字，一封兩塊，總重一公斤，似乎上市後還頗搶手，接著就看到另一批出現，竹殼外包加印了加框的「(極品)易武正山」工整楷體字，價格與之前的好像沒什麼差異，市場反應也不錯；最後又再看到外型一樣，竹殼用燒烙的「正山大葉磚」，只是這批有些倉入得重，價格也比較低，到底那一批先，那一批後，我並沒有考據，那一批較好喝？我也沒比對過。(又稍微查了一下雜誌，發現加框的「(極品)易武正山」版比較早刊登，每片重量是250克，一封四片，但印象中也看過內包500克的二磚，感覺上這類的茶有點量(甚至越後面越多)，原料、包裝、倉儲並不很一致，有些小亂。購買時要注意一下。

這次喝的這款有明顯的倉味，而且壓過茶香，可能是退倉的時間還不夠，但茶湯入口後卻有濃厚滑順的感覺，湯水甘甜，不苦不澀，與我喝過的印象完全不同，如果拿華聯磚來對，根本搭不上邊，這茶感覺上倉入得透但茶質本性沒有被入死，所以待倉退後應能期待好的轉化。這茶雖不盡然符合我的標準，但似乎也沒什麼好太苛求的，我給77分。

tedin5313

ps:是否還有明天茶會(part4)精彩大結局即將由轟動武林驚動萬教，帶頭首惡-鐵爺為我們開講，
且看鐵爺如何用他那舌巧如簧、妙筆生花的文采，為part4劃下完美的句點。bluegallery 發表於 2012-9-22 21:33

能得到黃兄如此肯定，誠屬不易，想必閣下是….再也按捺不住，撐不下去，看看還是及早了結，殺清完工，領錢去耶！別再跟一個拖拉大師，慢皮無賴繼續惡耗廝等下去了。

當然！我也要說句話，各位看倌，只因下次茶聚，遙遙無期，若是停筆，往後空虛寂寞，如何能理，望大家海涵；再者也要呼籲此類茶會承辦人士，及早規劃安排，開單上菜，讓這位嗷嗷待哺，庫無存糧，只得到處騙吃騙喝的可鄰蟲，有個安心篤定的心情，早日完成那天馬行空，不知所云，霧裡看花，越看越花，的了無新意報告。

想來一個小小茶會，卻弄到眾所皆知，引起各方眾目睽睽，本來應該是一個眾說紛紜的茶評，竟演變成眾口鑠金的橋段，讓原本眾志成城，期能眾望所歸的這一小撮，頓時成為眾失之的，而我這個起初眾星拱月的和靄大哥，最後硬是眾叛親離的被批成首惡帶頭者，讓人不得不感慨，眾生云云，眾流滾滾，眾醉獨醒如我者，幾人能夠！

說完了，請給錢。謝謝！

tedin5313

終於，弄到天怒人怨，萬人唾棄，還是要面對最後的關頭，最後的一擊，錯了，是最後一局，好好收場後，看能不能蘊釀下一場戲碼。

最後一款是01年勐庫野生大葉青餅

起初碰到這款茶時，的確讓我有種驚奇的感覺，竟然，其貌不揚的一片茶(我遇到的是裸餅，沒任何包裝，一筒七餅，只用竹殼外包)，泡出來的茶湯，有種濃郁厚重飽滿的口感，當下，我有一種莫名的喜感，心想，此茶應有未來性，發展性。

一時陌生的相遇，往往讓人產生莫名的好奇，有時也容易誤判，後來在詢問了解之後，才知是勐庫的茶，也對易武、班章之外的領域，又多了一頁認知；隨著較多的接觸與品飲，漸漸發現，在讚賞之餘，似乎也忽略了某些東西，有眾多信心之外(有茶友辦公投，選兩大廠以外的未來性，勐庫是頗受好評的)，出現了異類但又中肯的聲音：勐庫的茶厚重有質，但湯水「粗」，我雖對此等評語，略帶保留，畢竟樹種、摘採粗細、選料製工都足以影響產品的品質，但無可否認的，這茶果真有此特點，除去了那濃郁的味道外，留下的就是那廣胖體態般的茶質，我知道世間本無完美，你不可能要求要有塞外大漠般的廣闊豪邁，又要有江南庭園般的精細嬌羞，重要的是，你要什麼？

論語上有說：「質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬，然後君子」，固然，每個人都有他的個別性與差異性，但進入一個團體，共通性才是可長可久的重要依歸，做人如此，做茶也是一樣，除了固守自我的基本要素外，能學習吸收自已所沒有的部分越多，常常是越具有生命力和發展性。

最後還是要給我喝的茶打個分數：78分

tedin5313

最後補充一點題外的，有人(還很多人)對於我給的分數，覺得不是莫名其妙就是給不如不給，參考意義的明確度不高。

可是，各位有沒有想到，當你認真仔細在評一項東西時，你打的分數，會對自己不具有參考價值嗎？答案絕對是否定的，只是，你的表達方式，別人看不懂而已。

很多事情，我個人如果覺得重要或興趣，我都會做一個動作，那就是去洞悉「在渺小中隱藏浩瀚，從細微裡流露天壤」的秘密，雖然我並沒有發現到很多真相，只是簡單的事物，便常有讓人會心一笑的結果。

就我那分數而言，75到80的差距非常的小，1、2分之差根本不足以說什麼，看似如此，但各位想想，如果把那十位數的東西拿掉，您覺得呢？
提供大家參考。

tedin5313

......如果把那十位數的東西拿掉，您覺得呢？

我覺的很好笑．
是否還有明天茶會(part3)...118樓
(有人分數給得小裡小氣，什麼8分、5分的，有差這麼大嗎？像我100分之內的，多中肯啊！)

鐵釘兄你最好解釋清楚．緣投明 發表於 2012-9-26 23:18

昨天看到一個體重計，忍不住就站上去，發現，體重又增了半公斤，一時之間無法接受。

遍尋身上，好像又沒什麼改變，只是近來穿鞋覺得有一點點緊，仔細端詳腳丫，才驚覺快變成扁平足，原來腳底的肉變多了。

難怪！最近脫了鞋走路老是不太平穩，不是地板太平，而是腳變滑，變腳滑了。


緣兄：
你忘啦！這是我倆的默契，你明修棧道，我暗渡陳倉，一個明講，一個暗喻，只是我一時無辭可說，把你抖出來，拍謝啦！算我失言，下次紅印請客，等我募捐到手，若沒募到，就請後期的，反正都是同一個名字，想必您不會計較。